Delitti contro l'amministrazione della giustizia: ai fini della configurabilità del depistaggio dichiarativo, non basta provare la falsità delle dichiarazioni rese dal pubblico ufficiale o dall'incaricato di pubblico servizio

Corte di cassazione, sezione VI penale, sentenza 10 marzo 2026, n. 13093 (depositata il 9 aprile 2026)
In tema di depistaggio: a) l'art. 375 c.p. descrive un reato di pericolo concreto che richiede il dolo specifico dell'agente, occorrendo che la condotta manipolatrice - materiale o dichiarativa - sia effettivamente idonea ad incidere con effetto inquinante su un'indagine o un giudizio in corso, in relazione alla quale deve delinearsi il risultato investigativo e l'ambito dell'accertamento pregiudicato per effetto del reato, pur non essendo necessaria la rappresentazione dello specifico reato, oggetto di accertamento, rispetto al quale la condotta genera un tale effetto; b) qualora il depistaggio sia contestato nella forma dichiarativa, la prova del reato non può discendere dalla mera prova della falsità delle dichiarazioni rese dal pubblico ufficiale o dall'incaricato di pubblico servizio, occorrendo la dimostrazione dell'incidenza delle stesse su specifiche esigenze investigative, che risultino frustrate per effetto di tale reato.