Accise: la Corte di giustizia si pronuncia sull'interpretazione dell'art. 16, § 1, direttiva 2008/118/CE (depositi fiscali), in riferimento alla normativa italiana (nonché sull'obbligo di rinvio pregiudiziale dei giudici nazionali di ultima istanza)

Corte di giustizia UE, quarta sezione, sentenza 11 giugno 2026
L'art. 16, § 1, della direttiva 2008/118/CE del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativa al regime generale delle accise e che abroga la direttiva 92/12/CEE, come modificata dalla direttiva (UE) 2019/475 del Consiglio, del 18 febbraio 2019, dev'essere interpretato nel senso che esso non osta a una normativa nazionale, eventualmente integrata da misure di attuazione, che subordina l'autorizzazione a gestire depositi commerciali di gas di petrolio liquefatti di capacità inferiore a 400 metri cubi e depositi commerciali di altri prodotti energetici di capacità inferiore a 10 000 metri cubi in regime di deposito fiscale all'esistenza di «effettive necessità operative e di approvvigionamento dell'impianto» nonché alla condizione alternativa secondo cui o il deposito in questione effettui forniture di prodotto in esenzione di accisa o ad accisa agevolata o trasferimenti di prodotti energetici in regime sospensivo verso Stati membri o esportazioni verso Paesi non appartenenti all'Unione europea, in misura complessiva pari ad almeno il 30% del totale delle estrazioni del biennio, oppure tale deposito sia propaggine di un deposito fiscale ubicato nelle immediate vicinanze e appartenente allo stesso gruppo societario o, se di diversa titolarità, sia stabilmente destinato ad operare al servizio di tale altro deposito fiscale, a condizione che il principio di proporzionalità sia rispettato (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato) [la decisione contiene importanti affermazioni di principio sull'obbligo di rinvio pregiudiziale dei giudici nazionali di ultima istanza e sulla relativa responsabilità civile e disciplinare].