Procedura penale: non è incostituzionale l'art. 554-ter c.p.p., là dove non attribuisce al giudice dell'udienza predibattimentale il potere di assumere prove di evidente decisività ai fini del non luogo a procedere

Corte costituzionale, sentenza 27 aprile 2026, n. 58
Non sono fondate le questioni di legittimità costituzionale - sollevate dal Tribunale di Siena in riferimento agli artt. 3, commi primo e secondo, 111, secondo comma, 112 e 117, primo comma, Cost., quest'ultimo in relazione all'art. 6, § 1, CEDU - dell'art. 554-ter c.p.p., introdotto dall'art. 32, comma 1, lett. d), del d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150 («Attuazione della legge 27 settembre 2021, n. 134, recante delega al Governo per l'efficienza del processo penale, nonché in materia di giustizia riparativa e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari»), là dove non attribuisce al giudice dell'udienza predibattimentale il potere di assumere prove delle quali appaia evidente la decisività ai fini di una sentenza di non luogo a procedere.