Fisco: la normativa italiana che nega il rimborso dell'IVA ad un soggetto passivo stabilito in un altro Stato UE per un malfunzionamento tecnico nella trasmissione elettronica della relativa richiesta contrasta col diritto dell'Unione

Corte di giustizia UE, nona sezione, sentenza 12 marzo 2026
Gli artt. 170 e 171, § 1, della direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d'imposta sul valore aggiunto, come modificata dalla direttiva 2008 agosto CE del Consiglio, del 12 febbraio 2008, letti in combinato disposto con gli artt. 15, § 1, seconda frase, 20, § 1, e 23, § 2, della direttiva 2008 settembre CE del Consiglio, del 12 febbraio 2008, che definisce le modalità di rimborso dell'imposta sul valore aggiunto, previsto dalla direttiva 2006/112/CE, a favore dei soggetti passivi che non sono stabiliti nello Stato membro del rimborso, ma in un altro Stato membro, nonché con i principi di neutralità dell'imposta sul valore aggiunto (IVA), di proporzionalità e di buona amministrazione, devono essere interpretati nel senso che essi ostano ad una normativa nazionale, come interpretata da una decisione giurisdizionale definitiva, secondo la quale un soggetto passivo stabilito in uno Stato membro diverso da quello di rimborso dell'IVA è privato tanto del diritto al rimborso dell'IVA quanto del diritto di accesso al giudice per contestare l'inerzia dell'amministrazione tributaria dello Stato membro di rimborso, investita della richiesta di rimborso dell'IVA di detto soggetto passivo, a motivo del fatto che tale richiesta non può ritenersi presentata a causa di un malfunzionamento tecnico verificatosi al momento della sua trasmissione elettronica (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Pescara).