Responsabilità della P.A.: sul risarcimento del danno da lesione dell'affidamento del privato nella legittimità di un provvedimento favorevole poi annullato decide il giudice ordinario, salva la giurisdizione esclusiva di quello amministrativo

Corte di cassazione, sezioni unite civili, sentenza 25 settembre 2025, n. 26080
Spetta al giudice ordinario conoscere dell'azione promossa dal privato per il risarcimento dei danni derivati dalla lesione dell'incolpevole affidamento riposto nella legittimità di un provvedimento favorevole, successivamente annullato, o nella correttezza del comportamento dell'Amministrazione, salvo che si verta in materia devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo (art. 133 c.p.a.). ● V. anche, in questa Rivista, con orientamenti divergenti: Cass. civ., sez. un., ordd. nn. 13191/2024, 1778/2022, 25481/2021 e 8236/2020, e sent. n. 615/2021; CdS, ad. plen., sentt. nn. 19, 20 e 21/2021; sez. IV, sent. n. 9467/2024; TAR Abruzzo, Pescara, sent. n. 216/2022; TAR Campania, sez. V, sent. n. 3528/2024; TAR Toscana, sez. III, sent. n. 1196/2025.