<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>EIUS - Tag - Processo amministrativo</title>
<link>https://www.eius.it/tag/processo-amministrativo</link>
<description>Le ultime novità in materia di processo amministrativo</description>
<language>it-IT</language>
<copyright>Copyright © 2000-2026 EIUS. Tutti i diritti riservati</copyright>
<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://www.eius.it/tag/processo-amministrativo/feed"/>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il ricorrente rimasto soccombente nel merito in primo grado non può dedurre in appello il difetto di giurisdizione del giudice da lui stesso adito]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2734029</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 29 aprile 2026, n. 3344</b><br>Processo amministrativo: il ricorrente rimasto soccombente nel merito in primo grado non può dedurre in appello il difetto di giurisdizione del giudice da lui stesso adito]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2734029</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 20 May 2026 18:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: nell'esercizio della sua giurisdizione di merito ex art. 134, comma 1, lett. d), c.p.a., il giudice amministrativo può ridisegnare i confini degli enti territoriali fra cui è causa]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2724062</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 21 aprile 2026, n. 274</b><br>Processo amministrativo: nell'esercizio della sua giurisdizione di merito <i>ex</i> art. 134, comma 1, lett. d), c.p.a., il giudice amministrativo può ridisegnare i confini degli enti territoriali fra cui è causa]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2724062</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 20 May 2026 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: nel giudizio elettorale, le dichiarazioni sostitutive dei rappresentanti di lista o di cittadini elettori presenti allo spoglio delle schede possono valere come principio di prova solo se circostanziate]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2635579</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Campania, sezione I, sentenza 24 aprile 2026, n. 2631</b><br>Processo amministrativo: nel giudizio elettorale, le dichiarazioni sostitutive dei rappresentanti di lista o di cittadini elettori presenti allo spoglio delle schede possono valere come principio di prova solo se circostanziate]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2635579</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 15 May 2026 14:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha erroneamente dichiarato irricevibile il ricorso perché tardivo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2464706</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 20 aprile 2026, n. 3069</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha erroneamente dichiarato irricevibile il ricorso perché tardivo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2464706</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 11 May 2026 17:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: chi impugna l'esito della consultazione elettorale deve superare la "prova di resistenza"]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2398478</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Campania, sezione I, sentenza 20 aprile 2026, n. 2462</b><br>Processo amministrativo: chi impugna l'esito della consultazione elettorale deve superare la "prova di resistenza"]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2398478</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 07 May 2026 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il termine di sessanta giorni ex art. 114, comma 6, c.p.a. per la proposizione del reclamo delle parti al giudice dell'ottemperanza avverso gli atti del commissario ad acta decorre dal deposito degli stessi in giudizio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2330794</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 15 aprile 2026, n. 2983</b><br>Processo amministrativo: il termine di sessanta giorni <i>ex</i> art. 114, comma 6, c.p.a. per la proposizione del reclamo delle parti al giudice dell'ottemperanza avverso gli atti del commissario <i>ad acta</i> decorre dal deposito degli stessi in giudizio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2330794</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 05 May 2026 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il giudice deve integrare il contraddittorio anche nella causa riassunta a seguito di annullamento con rinvio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2015795</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 2 aprile 2026, n. 2704</b><br>Processo amministrativo: il giudice deve integrare il contraddittorio anche nella causa riassunta a seguito di annullamento con rinvio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2015795</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 20:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il dolo processuale di una delle parti in danno dell'altra integra vizio revocatorio solo quando consiste in artifici o raggiri che paralizzano o sviano la difesa avversaria e impediscono al giudice l'accertamento della verità]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1978262</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 24 marzo 2026, n. 2461</b><br>Processo amministrativo: il dolo processuale di una delle parti in danno dell'altra integra vizio revocatorio solo quando consiste in artifici o raggiri che paralizzano o sviano la difesa avversaria e impediscono al giudice l'accertamento della verità]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1978262</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 18:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: in sede di translatio iudicii non è ammessa la mutatio libelli]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1885003</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, Latina, sezione II, sentenza 30 marzo 2026, n. 309</b><br>Processo amministrativo: in sede di <i>translatio iudicii</i> non è ammessa la <i>mutatio libelli</i>]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1885003</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 19:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza che reca una motivazione apparente, in quanto riferita a una questione giuridica astratta, anziché alla specifica censura articolata dal ricorrente]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1859036</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 23 marzo 2026, n. 2417</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza che reca una motivazione apparente, in quanto riferita a una questione giuridica astratta, anziché alla specifica censura articolata dal ricorrente]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1859036</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 11:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la volontaria cancellazione dall'albo professionale del procuratore costituito non determina l'interruzione del giudizio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1839219</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 18 marzo 2026, n. 2314</b><br>Processo amministrativo: la volontaria cancellazione dall'albo professionale del procuratore costituito non determina l'interruzione del giudizio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1839219</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 19:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'art. 34, comma 3, c.p.a., che consente di accertare l'illegittimità dell'atto ai soli fini risarcitori, non trova applicazione nei giudizi in materia di accesso ex art. 116 c.p.a.]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1801928</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 16 marzo 2026, n. 2122</b><br>Processo amministrativo: l'art. 34, comma 3, c.p.a., che consente di accertare l'illegittimità dell'atto ai soli fini risarcitori, non trova applicazione nei giudizi in materia di accesso <i>ex</i> art. 116 c.p.a.]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1801928</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 15:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la possibilità di individuare facilmente il controinteressato è correlata all'assetto complessivo del rapporto controverso in cui s'inserisce il provvedimento impugnato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1727154</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Umbria, sentenza 24 marzo 2026, n. 124</b><br>Processo amministrativo: la possibilità di individuare facilmente il controinteressato è correlata all'assetto complessivo del rapporto controverso in cui s'inserisce il provvedimento impugnato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1727154</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 07 Apr 2026 09:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sovvenzioni pubbliche: inammissibile il ricorso contro clausole del bando prive di immediata lesività]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1560327</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 4 marzo 2026, n. 1717</b><br>Sovvenzioni pubbliche: inammissibile il ricorso contro clausole del bando prive di immediata lesività]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1560327</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 30 Mar 2026 18:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il termine per appellare le sentenze concernenti la debenza del contributo per il funzionamento delle autorità amministrative indipendenti è dimidiato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1508207</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 2 marzo 2026, n. 1602</b><br>Processo amministrativo: il termine per appellare le sentenze concernenti la debenza del contributo per il funzionamento delle autorità amministrative indipendenti è dimidiato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1508207</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2026 09:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il giudice non è tenuto (di regola) a disporre la riunione di ricorsi connessi (art. 70 c.p.a.)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1212017</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione II, sentenza 23 febbraio 2026, n. 1418</b><br>Processo amministrativo: il giudice non è tenuto (di regola) a disporre la riunione di ricorsi connessi (art. 70 c.p.a.)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1212017</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 17 Mar 2026 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile l'appello al Consiglio di Stato proposto da un avvocato non cassazionista]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0795134</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione II, sentenza 11 febbraio 2026, n. 1100</b><br>Processo amministrativo: inammissibile l'appello al Consiglio di Stato proposto da un avvocato non cassazionista]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0795134</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 24 Feb 2026 15:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la volontaria assenza delle parti alla camera di consiglio cautelare non impedisce la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0787408</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 10 febbraio 2026, n. 1052</b><br>Processo amministrativo: la volontaria assenza delle parti alla camera di consiglio cautelare non impedisce la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0787408</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 24 Feb 2026 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la consulenza tecnica d'ufficio e la verificazione non possono supplire alle lacune probatorie della parte]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0770639</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione II, sentenza 9 febbraio 2026, n. 1001</b><br>Processo amministrativo: la consulenza tecnica d'ufficio e la verificazione non possono supplire alle lacune probatorie della parte]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0770639</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 23 Feb 2026 18:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'interveniente ad adiuvandum non può proporre ricorso in ottemperanza]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0727798</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 6 febbraio 2026, n. 961</b><br>Processo amministrativo: l'interveniente <i>ad adiuvandum</i> non può proporre ricorso in ottemperanza]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0727798</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 19 Feb 2026 18:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il modello dispositivo con metodo acquisitivo delineato dagli artt. 63, 64 e 65 c.p.a. consente al giudice di soccorrere la parte incolpevolmente non in grado di provare i fatti dedotti, purché essa fornisca un principio di prova]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0675286</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 2 febbraio 2026, n. 75</b><br>Processo amministrativo: il modello dispositivo con metodo acquisitivo delineato dagli artt. 63, 64 e 65 c.p.a. consente al giudice di soccorrere la parte incolpevolmente non in grado di provare i fatti dedotti, purché essa fornisca un principio di prova]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0675286</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 18 Feb 2026 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il termine per appellare le sentenze di ottemperanza è dimidiato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0545702</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 28 gennaio 2026, n. 706</b><br>Processo amministrativo: il termine per appellare le sentenze di ottemperanza è dimidiato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0545702</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 11 Feb 2026 18:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Espropriazione per pubblica utilità: la mancata impugnazione del decreto di esproprio comporta l'improcedibilità del ricorso contro il decreto di occupazione d'urgenza]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0413579</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lombardia, Brescia, sezione II, sentenza 19 gennaio 2026, n. 44</b><br>Espropriazione per pubblica utilità: la mancata impugnazione del decreto di esproprio comporta l'improcedibilità del ricorso contro il decreto di occupazione d'urgenza]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0413579</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 04 Feb 2026 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il ricorso in ottemperanza è esperibile anche per i decreti definitivi di liquidazione del compenso spettante al difensore in gratuito patrocinio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0398105</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 27 gennaio 2026, n. 691</b><br>Processo amministrativo: il ricorso in ottemperanza è esperibile anche per i decreti definitivi di liquidazione del compenso spettante al difensore in gratuito patrocinio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0398105</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 03 Feb 2026 12:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha totalmente travisato i fatti di causa]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0275649</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 15 gennaio 2026, n. 338</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha totalmente travisato i fatti di causa]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0275649</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 27 Jan 2026 20:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: non si dà vizio di omessa pronuncia quando la decisione del giudice implica ex se il rigetto, pur non argomentato, della pretesa fatta valere dalla parte]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0263865</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 14 gennaio 2026, n. 303</b><br>Processo amministrativo: non si dà vizio di omessa pronuncia quando la decisione del giudice implica <i>ex se</i> il rigetto, pur non argomentato, della pretesa fatta valere dalla parte]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0263865</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 27 Jan 2026 19:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'errata valutazione giuridica delle risultanze processuali non integra vizio revocatorio ex art. 395, comma 1, n. 4), c.p.c.]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0108480</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 13 gennaio 2026, n. 275</b><br>Processo amministrativo: l'errata valutazione giuridica delle risultanze processuali non integra vizio revocatorio <i>ex</i> art. 395, comma 1, n. 4), c.p.c.]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0108480</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 15:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha erroneamente dichiarato inammissibile il ricorso per mancata notificazione ad almeno uno dei controinteressati]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/7457309</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 11 dicembre 2025, n. 997</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha erroneamente dichiarato inammissibile il ricorso per mancata notificazione ad almeno uno dei controinteressati]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/7457309</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'accertamento tecnico preventivo e la consulenza tecnica preventiva ex artt. 696 e 696-bis c.p.c. possono trovare ingresso nel giudizio amministrativo solo come misure cautelari ante causam]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/7445297</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lombardia, Brescia, sezione II, sentenza 27 dicembre 2025, n. 1189</b><br>Processo amministrativo: l'accertamento tecnico preventivo e la consulenza tecnica preventiva <i>ex</i> artt. 696 e 696-<i>bis</i> c.p.c. possono trovare ingresso nel giudizio amministrativo solo come misure cautelari <i>ante causam</i>]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/7445297</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 14 Jan 2026 17:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso in ottemperanza non preceduto dalla notifica del titolo esecutivo presso la sede reale dell'Amministrazione debitrice]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/7437590</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Abruzzo, sentenza 23 dicembre 2025, n. 590</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso in ottemperanza non preceduto dalla notifica del titolo esecutivo presso la sede reale dell'Amministrazione debitrice]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/7437590</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 14 Jan 2026 16:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha erroneamente declinato la giurisdizione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/7410169</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 10 dicembre 2025, n. 9720</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha erroneamente declinato la giurisdizione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/7410169</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2026 18:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il termine per appellare le sentenze di ottemperanza è dimidiato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/7396476</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 3 dicembre 2025, n. 9514</b><br>Processo amministrativo: il termine per appellare le sentenze di ottemperanza è dimidiato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/7396476</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2026 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il ricorso elettorale non può avere natura esplorativa]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/7318044</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Marche, sezione II, sentenza 19 dicembre 2025, n. 1062</b><br>Processo amministrativo: il ricorso elettorale non può avere natura esplorativa]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/7318044</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 08 Jan 2026 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la verificazione disposta dal giudice può disvelare in via sintomatica l'inattendibilità del giudizio espresso da una commissione medica in sede di concorso pubblico]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6763691</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, sezione I-<i>quater</i>, sentenza 19 novembre 2025, n. 20601</b><br>Processo amministrativo: la verificazione disposta dal giudice può disvelare in via sintomatica l'inattendibilità del giudizio espresso da una commissione medica in sede di concorso pubblico]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6763691</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 10 Dec 2025 09:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la revocazione per contrasto di giudicati postula che fra le due decisioni sussista identità soggettiva e oggettiva]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6722974</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione II, sentenza 14 novembre 2025, n. 8950</b><br>Processo amministrativo: la revocazione per contrasto di giudicati postula che fra le due decisioni sussista identità soggettiva e oggettiva]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6722974</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 09 Dec 2025 09:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il termine per appellare le sentenze di ottemperanza è dimidiato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6575216</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 10 novembre 2025, n. 8692</b><br>Processo amministrativo: il termine per appellare le sentenze di ottemperanza è dimidiato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6575216</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 02 Dec 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il ricorso in appello non può limitarsi alla riproposizione dei motivi dedotti in primo grado, ma deve muovere specifiche censure contro la sentenza gravata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6334655</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 3 novembre 2025, n. 8520</b><br>Processo amministrativo: il ricorso in appello non può limitarsi alla riproposizione dei motivi dedotti in primo grado, ma deve muovere specifiche censure contro la sentenza gravata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6334655</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 20 Nov 2025 18:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: chi ricorre avverso l'esclusione da un concorso deve impugnare anche la graduatoria finale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6320564</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 31 ottobre 2025, n. 8466</b><br>Processo amministrativo: chi ricorre avverso l'esclusione da un concorso deve impugnare anche la graduatoria finale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6320564</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 20 Nov 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso proposto da un comitato di cittadini privo di adeguata rappresentatività]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6241893</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Toscana, sezione I, sentenza 29 ottobre 2025, n. 1723</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso proposto da un comitato di cittadini privo di adeguata rappresentatività]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6241893</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 17 Nov 2025 17:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'atto soprassessorio che blocca sine die il procedimento è immediatamente impugnabile]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6092732</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 27 ottobre 2025, n. 8272</b><br>Processo amministrativo: l'atto soprassessorio che blocca <i>sine die</i> il procedimento è immediatamente impugnabile]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6092732</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 10 Nov 2025 17:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso privo di procura speciale ad litem conferita prima o al momento della sottoscrizione dell'atto da parte del difensore]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6047979</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 24 ottobre 2025, n. 8253</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso privo di procura speciale <i>ad litem</i> conferita prima o al momento della sottoscrizione dell'atto da parte del difensore]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6047979</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 06 Nov 2025 19:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la sentenza d'appello che dichiara cessata la materia del contendere non fa passare in giudicato quella di primo grado, ma si sostituisce ad essa]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6006817</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 20 ottobre 2025, n. 8100</b><br>Processo amministrativo: la sentenza d'appello che dichiara cessata la materia del contendere non fa passare in giudicato quella di primo grado, ma si sostituisce ad essa]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6006817</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 05 Nov 2025 17:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: nel giudizio di ottemperanza non possono essere introdotte questioni nuove di merito]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5949942</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Abruzzo, Pescara, sentenza 20 ottobre 2025, n. 372</b><br>Processo amministrativo: nel giudizio di ottemperanza non possono essere introdotte questioni nuove di merito]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5949942</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 04 Nov 2025 09:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il privato che ha chiesto alla P.A. il compimento di attività materiali non può ricorrere avverso il silenzio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5931473</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, Latina, sezione II, sentenza 17 ottobre 2025, n. 847</b><br>Processo amministrativo: il privato che ha chiesto alla P.A. il compimento di attività materiali non può ricorrere avverso il silenzio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5931473</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 04 Nov 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il termine per appellare le sentenze declinatorie della giurisdizione è dimidiato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5634834</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 2 ottobre 2025, n. 745</b><br>Processo amministrativo: il termine per appellare le sentenze declinatorie della giurisdizione è dimidiato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5634834</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 22 Oct 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la comunicazione di avvio del procedimento (art. 7 l. 241/1990) non è impugnabile]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5610046</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Abruzzo, sentenza 9 ottobre 2025, n. 443</b><br>Processo amministrativo: la comunicazione di avvio del procedimento (art. 7 l. 241/1990) non è impugnabile]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5610046</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 21 Oct 2025 11:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso elettorale non sorretto da un principio di prova delle lamentate irregolarità]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5598726</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Emilia-Romagna, sezione II, sentenza 7 ottobre 2025, n. 1077</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso elettorale non sorretto da un principio di prova delle lamentate irregolarità]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5598726</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 21 Oct 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha dichiarato inammissibile il ricorso errando in maniera palese nel ritenere insussistente l'interesse del proponente]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5391362</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 2 ottobre 2025, n. 732</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha dichiarato inammissibile il ricorso errando in maniera palese nel ritenere insussistente l'interesse del proponente]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5391362</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 13 Oct 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'Adunanza plenaria esclude l'applicabilità dell'art. 182, comma 2, c.p.c. (sanatoria della procura)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5217498</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, adunanza plenaria, sentenza 2 ottobre 2025, n. 11</b><br>Processo amministrativo: l'Adunanza plenaria esclude l'applicabilità dell'art. 182, comma 2, c.p.c. (sanatoria della procura)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5217498</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 03 Oct 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: è sempre ammessa la produzione in appello di documenti che dimostrano l'esistenza di un giudicato esterno]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5188764</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 26 settembre 2025, n. 7547</b><br>Processo amministrativo: è sempre ammessa la produzione in appello di documenti che dimostrano l'esistenza di un giudicato esterno]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5188764</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 02 Oct 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso notificato a un'Amministrazione diversa da quella che ha emesso l'atto impugnato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5128393</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Friuli-Venezia Giulia, sentenza 19 settembre 2025, n. 386</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso notificato a un'Amministrazione diversa da quella che ha emesso l'atto impugnato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5128393</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 30 Sep 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: chi deduce l'incongruità dell'offerta presentata da un concorrente in una gara pubblica deve specificare le voci di costo erroneamente calcolate e spiegarne il perché]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5050734</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 1° settembre 2025, n. 690</b><br>Processo amministrativo: chi deduce l'incongruità dell'offerta presentata da un concorrente in una gara pubblica deve specificare le voci di costo erroneamente calcolate e spiegarne il perché]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5050734</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 25 Sep 2025 18:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha dichiarato inammissibile il ricorso errando palesemente nel ritenere insussistente il pregiudizio prospettato dal proponente]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5019741</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 12 settembre 2025, n. 7310</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha dichiarato inammissibile il ricorso errando palesemente nel ritenere insussistente il pregiudizio prospettato dal proponente]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5019741</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 24 Sep 2025 17:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che, dopo aver acquisito d'ufficio i documenti tardivamente depositati da una parte, non ha concesso all'altra un termine per controdedurre]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4917493</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 14 agosto 2025, n. 665</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che, dopo aver acquisito d'ufficio i documenti tardivamente depositati da una parte, non ha concesso all'altra un termine per controdedurre]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4917493</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 19 Sep 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata, con rimessione della causa al primo giudice, la sentenza che, respinto il ricorso per l'ottemperanza, non ha disposto la conversione dell'azione di esecuzione del giudicato in azione di annullamento]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4840074</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 5 agosto 2025, n. 6921</b><br>Processo amministrativo: va annullata, con rimessione della causa al primo giudice, la sentenza che, respinto il ricorso per l'ottemperanza, non ha disposto la conversione dell'azione di esecuzione del giudicato in azione di annullamento]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4840074</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 16 Sep 2025 19:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: chi propone ricorso contro l'esclusione da una selezione concorsuale deve impugnare anche la graduatoria]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4738275</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, sezione III-<i>bis</i>, sentenza 22 agosto 2025, n. 15684</b><br>Processo amministrativo: chi propone ricorso contro l'esclusione da una selezione concorsuale deve impugnare anche la graduatoria]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4738275</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 11 Sep 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha dichiarato inammissibile il ricorso errando palesemente nel ritenere applicabile il rito abbreviato ex art. 119 c.p.a.]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4669800</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 21 luglio 2025, n. 6431</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha dichiarato inammissibile il ricorso errando palesemente nel ritenere applicabile il rito abbreviato <i>ex</i> art. 119 c.p.a.]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4669800</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 08 Sep 2025 15:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la parte non può produrre in appello documenti che avrebbe dovuto depositare su ordine del giudice di prime cure]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4656211</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 21 luglio 2025, n. 6387</b><br>Processo amministrativo: la parte non può produrre in appello documenti che avrebbe dovuto depositare su ordine del giudice di prime cure]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4656211</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 08 Sep 2025 14:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il termine per il deposito dell'opposizione di terzo è dimidiato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4644981</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 30 luglio 2025, n. 621</b><br>Processo amministrativo: il termine per il deposito dell'opposizione di terzo è dimidiato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4644981</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 08 Sep 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il difetto di giurisdizione è eccepibile anche per la prima volta in appello]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4629392</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione II, sentenza 14 luglio 2025, n. 6136</b><br>Processo amministrativo: il difetto di giurisdizione è eccepibile anche per la prima volta in appello]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4629392</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 05 Sep 2025 13:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso collettivo se le posizioni dei ricorrenti non sono identiche]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4548169</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lombardia, sezione IV, sentenza 17 luglio 2025, n. 2705</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso collettivo se le posizioni dei ricorrenti non sono identiche]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4548169</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 02 Sep 2025 15:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: in sede di translatio iudicii non è ammessa la mutatio libelli]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4398796</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 9 luglio 2025, n. 5994</b><br>Processo amministrativo: in sede di <i>translatio iudicii</i> non è ammessa la <i>mutatio libelli</i>]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4398796</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 30 Jul 2025 17:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la proroga di diritto al primo giorno seguente non festivo ex art. 52, comma 3, c.p.a. vale solo per il termine di scadenza]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4363758</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, sezione IV-<i>ter</i>, sentenza 11 luglio 2025, n. 13676</b><br>Processo amministrativo: la proroga di diritto al primo giorno seguente non festivo <i>ex</i> art. 52, comma 3, c.p.a. vale solo per il termine di scadenza]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4363758</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 29 Jul 2025 09:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il giudizio di ottemperanza non richiede che il titolo azionato sia notificato con formula esecutiva]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4133197</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 2 luglio 2025, n. 5716</b><br>Processo amministrativo: il giudizio di ottemperanza non richiede che il titolo azionato sia notificato con formula esecutiva]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4133197</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 23 Jul 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'atto adottato dalla P.A. a seguito di un'ordinanza di remand porterà a una pronuncia di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere oppure di improcedibilità per sopravvenuta carenza d'interesse]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4094753</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Piemonte, sezione I, sentenza 8 luglio 2025, n. 1188</b><br>Processo amministrativo: l'atto adottato dalla P.A. a seguito di un'ordinanza di <i>remand</i> porterà a una pronuncia di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere oppure di improcedibilità per sopravvenuta carenza d'interesse]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4094753</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 22 Jul 2025 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'annullamento con rinvio ex art. 105, comma 1, c.p.a. ha luogo anche qualora il giudice di primo grado abbia dichiarato improcedibile il ricorso errando palesemente nell'escludere la permanenza dell'interesse del ricorrente]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3940598</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, adunanza plenaria, sentenza 15 luglio 2025, n. 10</b><br>Processo amministrativo: l'annullamento con rinvio <i>ex</i> art. 105, comma 1, c.p.a. ha luogo anche qualora il giudice di primo grado abbia dichiarato improcedibile il ricorso errando palesemente nell'escludere la permanenza dell'interesse del ricorrente]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3940598</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 17 Jul 2025 10:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la procura ad litem rilasciata per il giudizio di cognizione non vale anche per quello di ottemperanza]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3923249</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Liguria, sezione II, sentenza 3 luglio 2025, n. 790</b><br>Processo amministrativo: la procura <i>ad litem</i> rilasciata per il giudizio di cognizione non vale anche per quello di ottemperanza]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3923249</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 17 Jul 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la translatio iudicii richiede la notifica del ricorso]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3912634</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, sezione II-<i>bis</i>, sentenza 2 luglio 2025, n. 12995</b><br>Processo amministrativo: la <i>translatio iudicii</i> richiede la notifica del ricorso]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3912634</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 16 Jul 2025 17:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: ammissibile l'intervento ad opponendum di chi può vantare anche solo un interesse di mero fatto in relazione alla controversia]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3863351</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 30 giugno 2025, n. 5663</b><br>Processo amministrativo: ammissibile l'intervento <i>ad opponendum</i> di chi può vantare anche solo un interesse di mero fatto in relazione alla controversia]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3863351</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 15 Jul 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'appello non va notificato anche al soggetto cointeressato alla lite]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3851242</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 27 giugno 2025, n. 5569</b><br>Processo amministrativo: l'appello non va notificato anche al soggetto cointeressato alla lite]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3851242</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 19:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso con cui si chiede l'ottemperanza di una sentenza che ha annullato un provvedimento per difetto di competenza dell'autorità emanante]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3686477</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Sardegna, sezione II, sentenza 23 giugno 2025, n. 578</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso con cui si chiede l'ottemperanza di una sentenza che ha annullato un provvedimento per difetto di competenza dell'autorità emanante]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3686477</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 08 Jul 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: se il giudice nutre fondati dubbi sulla persistenza dell'interesse ad agire del ricorrente e fissa un'apposita udienza per fugarli, è onere della parte dichiarare di voler proseguire nel giudizio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3667229</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Veneto, sezione III, sentenza 19 giugno 2025, n. 1007</b><br>Processo amministrativo: se il giudice nutre fondati dubbi sulla persistenza dell'interesse ad agire del ricorrente e fissa un'apposita udienza per fugarli, è onere della parte dichiarare di voler proseguire nel giudizio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3667229</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 07 Jul 2025 18:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il termine per impugnare una delibera di Giunta comunale decorre dalla scadenza dei quindici giorni di pubblicazione all'albo pretorio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3492561</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lombardia, sezione II, sentenza 16 giugno 2025, n. 2303</b><br>Processo amministrativo: il termine per impugnare una delibera di Giunta comunale decorre dalla scadenza dei quindici giorni di pubblicazione all'albo pretorio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3492561</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 30 Jun 2025 17:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: le difficoltà organizzative della P.A. soccombente non possono giustificare la compensazione delle spese di lite]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3400259</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 9 giugno 2025, n. 4979</b><br>Processo amministrativo: le difficoltà organizzative della P.A. soccombente non possono giustificare la compensazione delle spese di lite]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3400259</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 25 Jun 2025 18:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile l'impugnazione di un provvedimento plurimotivato se non sono censurate tutte le autonome ragioni che lo sorreggono]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3383808</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Liguria, sezione II, sentenza 13 giugno 2025, n. 685</b><br>Processo amministrativo: inammissibile l'impugnazione di un provvedimento plurimotivato se non sono censurate tutte le autonome ragioni che lo sorreggono]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3383808</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 24 Jun 2025 18:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: gli impegni di spesa non sono impugnabili]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3224503</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Piemonte, sezione III, sentenza 5 giugno 2025, n. 940</b><br>Processo amministrativo: gli impegni di spesa non sono impugnabili]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3224503</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 17 Jun 2025 18:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'azione generale di accertamento a tutela di interessi legittimi è ammissibile solo quando sussistono esigenze di tutela che non possono essere adeguatamente soddisfatte mediante le azioni tipizzate]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3205719</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Sicilia, Catania, sezione II, sentenza 3 giugno 2025, n. 1743</b><br>Processo amministrativo: l'azione generale di accertamento a tutela di interessi legittimi è ammissibile solo quando sussistono esigenze di tutela che non possono essere adeguatamente soddisfatte mediante le azioni tipizzate]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3205719</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 17 Jun 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso privo di procura speciale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3196228</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Sardegna, sezione I, sentenza 30 maggio 2025, n. 489</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso privo di procura speciale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3196228</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 16 Jun 2025 21:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il giudice può formare il proprio convincimento anche utilizzando elementi di prova di un processo penale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3137784</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 3 giugno 2025, n. 4820</b><br>Processo amministrativo: il giudice può formare il proprio convincimento anche utilizzando elementi di prova di un processo penale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3137784</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 11 Jun 2025 19:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: ai fini della decorrenza del termine per ricorrere, la «piena conoscenza» ex art. 41, comma 2, c.p.a. non va intesa come conoscenza integrale dell'atto che si assume lesivo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3119757</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 29 maggio 2025, n. 4698</b><br>Processo amministrativo: ai fini della decorrenza del termine per ricorrere, la «piena conoscenza» <i>ex</i> art. 41, comma 2, c.p.a. non va intesa come conoscenza integrale dell'atto che si assume lesivo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3119757</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 11 Jun 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: nel giudizio elettorale i motivi aggiunti possono solo precisare le censure già formulate col ricorso introduttivo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3043678</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 27 maggio 2025, n. 4585</b><br>Processo amministrativo: nel giudizio elettorale i motivi aggiunti possono solo precisare le censure già formulate col ricorso introduttivo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3043678</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 06 Jun 2025 18:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso dell'avvocato contro il parere di congruità reso dal consiglio dell'ordine]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2979707</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Piemonte, sezione III, sentenza 21 maggio 2025, n. 847</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso dell'avvocato contro il parere di congruità reso dal consiglio dell'ordine]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2979707</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 04 Jun 2025 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il giudice può desumere argomenti di prova a sfavore della parte che non esegue un incombente istruttorio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2880689</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 19 maggio 2025, n. 4272</b><br>Processo amministrativo: il giudice può desumere argomenti di prova a sfavore della parte che non esegue un incombente istruttorio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2880689</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 29 May 2025 18:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: in virtù del principio del ne bis in idem, lo stesso giudice non può essere chiamato due volte a pronunciarsi su questioni identiche, anche se non definite con sentenza passata in giudicato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2702356</link>
<description><![CDATA[<b>TRGA Trentino-Alto Adige, Bolzano, sentenza 13 maggio 2025, n. 140</b><br>Processo amministrativo: in virtù del principio del <i>ne bis in idem</i>, lo stesso giudice non può essere chiamato due volte a pronunciarsi su questioni identiche, anche se non definite con sentenza passata in giudicato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2702356</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 21 May 2025 18:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'omessa censura di un capo della sentenza di per sé idoneo a sorreggere il decisum comporta l'inammissibilità dell'appello]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2686308</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 22 aprile 2025, n. 319</b><br>Processo amministrativo: l'omessa censura di un capo della sentenza di per sé idoneo a sorreggere il <i>decisum</i> comporta l'inammissibilità dell'appello]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2686308</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 21 May 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il ricorso contro il silenzio della P.A. è esperibile solo a tutela di interessi legittimi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2552313</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Campania, Salerno, sezione I, sentenza 9 maggio 2025, n. 841</b><br>Processo amministrativo: il ricorso contro il silenzio della P.A. è esperibile solo a tutela di interessi legittimi]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2552313</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 14 May 2025 18:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: ricorso per revocazione inammissibile se il lamentato errore fattuale del giudice non consiste in un "abbaglio dei sensi"]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2495720</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 2 maggio 2025, n. 3734</b><br>Processo amministrativo: ricorso per revocazione inammissibile se il lamentato errore fattuale del giudice non consiste in un "abbaglio dei sensi"]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2495720</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 12 May 2025 18:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il giudice amministrativo ha giurisdizione sull'istanza di accesso agli atti ex art. 116, comma 2, c.p.a. anche se questa è connessa a una controversia devoluta alla cognizione del giudice ordinario]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2482089</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 29 aprile 2025, n. 3638</b><br>Processo amministrativo: il giudice amministrativo ha giurisdizione sull'istanza di accesso agli atti <i>ex</i> art. 116, comma 2, c.p.a. anche se questa è connessa a una controversia devoluta alla cognizione del giudice ordinario]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2482089</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 12 May 2025 17:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: i terzi non possono proporre reclamo avverso gli atti del commissario ad acta]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2404905</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 18 aprile 2025, n. 3408</b><br>Processo amministrativo: i terzi non possono proporre reclamo avverso gli atti del commissario <i>ad acta</i>]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2404905</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 07 May 2025 19:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il ricorso contro l'ammonimento questorile per condotte di violenza domestica (art. 3 d.l. 93/2013) va notificato anche alla vittima, quale soggetto controinteressato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2378409</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lombardia, sezione I, sentenza 30 aprile 2025, n. 1507</b><br>Processo amministrativo: il ricorso contro l'ammonimento questorile per condotte di violenza domestica (art. 3 d.l. 93/2013) va notificato anche alla vittima, quale soggetto controinteressato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2378409</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 06 May 2025 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la volontaria assenza delle parti alla camera di consiglio cautelare non preclude la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2244719</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 14 aprile 2025, n. 3206</b><br>Processo amministrativo: la volontaria assenza delle parti alla camera di consiglio cautelare non preclude la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2244719</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 29 Apr 2025 13:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio ex art. 105, comma 1, c.p.a. la sentenza del giudice che ha erroneamente dichiarato l'inammissibilità del ricorso per difetto di interesse]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2220536</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 9 aprile 2025, n. 3009</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio <i>ex</i> art. 105, comma 1, c.p.a. la sentenza del giudice che ha erroneamente dichiarato l'inammissibilità del ricorso per difetto di interesse]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2220536</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 28 Apr 2025 18:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la posizione dell'interventore è meramente accessoria e subordinata rispetto a quella della parte principale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1978001</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 28 marzo 2025, n. 2607</b><br>Processo amministrativo: la posizione dell'interventore è meramente accessoria e subordinata rispetto a quella della parte principale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1978001</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 16 Apr 2025 17:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza che si fonda su una "riqualificazione" officiosa non sottoposta a contraddittorio della vicenda controversa]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1967290</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 3 marzo 2025, n. 154</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza che si fonda su una "riqualificazione" officiosa non sottoposta a contraddittorio della vicenda controversa]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1967290</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 16 Apr 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Appalti pubblici: l'operatore economico la cui istanza di accesso agli atti di gara è tardiva non beneficia del prolungamento del termine d'impugnazione ex art. 120 c.p.a.]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1831302</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lombardia, Brescia, sezione I, sentenza 27 marzo 2025, n. 247</b><br>Appalti pubblici: l'operatore economico la cui istanza di accesso agli atti di gara è tardiva non beneficia del prolungamento del termine d'impugnazione <i>ex</i> art. 120 c.p.a.]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1831302</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 09 Apr 2025 19:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'opposizione di terzo non è proponibile da coloro la cui situazione giuridica sia collegata solo di riflesso a quella delle parti in causa]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1791642</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 25 marzo 2025, n. 2465</b><br>Processo amministrativo: l'opposizione di terzo non è proponibile da coloro la cui situazione giuridica sia collegata solo di riflesso a quella delle parti in causa]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1791642</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 08 Apr 2025 18:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio ex art. 105, comma 1, c.p.a. la sentenza del giudice che ha erroneamente dichiarato irricevibile il ricorso sulla base di una inesatta percezione e qualificazione della posizione soggettiva azionata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1770154</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 21 marzo 2025, n. 2340</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio <i>ex</i> art. 105, comma 1, c.p.a. la sentenza del giudice che ha erroneamente dichiarato irricevibile il ricorso sulla base di una inesatta percezione e qualificazione della posizione soggettiva azionata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1770154</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 07 Apr 2025 19:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: se la controversia è soggetta a rito abbreviato, la trasposizione in sede giurisdizionale del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica deve avvenire nel termine dimidiato di trenta giorni]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1768896</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 19 marzo 2025, n. 2266</b><br>Processo amministrativo: se la controversia è soggetta a rito abbreviato, la trasposizione in sede giurisdizionale del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica deve avvenire nel termine dimidiato di trenta giorni]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1768896</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 07 Apr 2025 18:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio ex art. 105, comma 1, c.p.a. la sentenza del giudice che ha erroneamente dichiarato il ricorso irricevibile per tardività]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1685820</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 14 marzo 2025, n. 2111</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio <i>ex</i> art. 105, comma 1, c.p.a. la sentenza del giudice che ha erroneamente dichiarato il ricorso irricevibile per tardività]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1685820</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 02 Apr 2025 19:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'omesso deposito della sentenza impugnata non comporta l'inammissibilità né l'improcedibilità dell'impugnazione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1608235</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, adunanza plenaria, sentenza 27 marzo 2025, n. 4</b><br>Processo amministrativo: l'omesso deposito della sentenza impugnata non comporta l'inammissibilità né l'improcedibilità dell'impugnazione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1608235</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 31 Mar 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'art. 13-ter (limiti dimensionali degli atti di parte), comma 5, allegato 2 c.p.a., come modificato dalla l. 207/2024, si applica anche ai ricorsi depositati prima del 2025]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1279054</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, adunanza plenaria, sentenza 13 marzo 2025, n. 3</b><br>Processo amministrativo: l'art. 13-<i>ter</i> (limiti dimensionali degli atti di parte), comma 5, allegato 2 c.p.a., come modificato dalla l. 207/2024, si applica anche ai ricorsi depositati prima del 2025]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1279054</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 14 Mar 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza in forma semplificata se dal verbale d'udienza non risulta che il collegio ha preavvisato le parti della possibile adozione di tale tipo di pronuncia]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1201064</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 24 febbraio 2025, n. 1574</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza in forma semplificata se dal verbale d'udienza non risulta che il collegio ha preavvisato le parti della possibile adozione di tale tipo di pronuncia]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1201064</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 11 Mar 2025 17:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'azione di ottemperanza è esperibile anche nei confronti di enti pubblici economici]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1079679</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, sezione V-<i>ter</i>, sentenza 28 febbraio 2025, n. 4446</b><br>Processo amministrativo: l'azione di ottemperanza è esperibile anche nei confronti di enti pubblici economici]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1079679</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 06 Mar 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso non notificato ad almeno uno dei controinteressati]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1027948</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, sezione V-<i>quater</i>, sentenza 21 febbraio 2025, n. 3892</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso non notificato ad almeno uno dei controinteressati]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1027948</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 04 Mar 2025 19:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'interesse a ricorrere dev'essere concreto e attuale, nonché consistere in una utilità pratica, diretta e immediata che l'interessato può ottenere col provvedimento del giudice]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1019801</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 20 febbraio 2025, n. 1419</b><br>Processo amministrativo: l'interesse a ricorrere dev'essere concreto e attuale, nonché consistere in una utilità pratica, diretta e immediata che l'interessato può ottenere col provvedimento del giudice]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1019801</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 04 Mar 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso per l'ottemperanza di una sentenza dichiarativa di improcedibilità]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0920573</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 14 febbraio 2025, n. 1235</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso per l'ottemperanza di una sentenza dichiarativa di improcedibilità]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0920573</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 27 Feb 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: se il provvedimento è fondato su più ragioni autonome, basta che anche una sola di esse resista alle censure perché sia respinta la domanda di annullamento]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0912096</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 13 febbraio 2025, n. 1215</b><br>Processo amministrativo: se il provvedimento è fondato su più ragioni autonome, basta che anche una sola di esse resista alle censure perché sia respinta la domanda di annullamento]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0912096</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 26 Feb 2025 19:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il termine di trenta giorni stabilito dall'art. 130, comma 1, lett. a), c.p.a. per il deposito del ricorso decorre dalla data di chiusura del verbale delle operazioni elettorali]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0900357</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione II, sentenza 12 febbraio 2025, n. 1173</b><br>Processo amministrativo: il termine di trenta giorni stabilito dall'art. 130, comma 1, lett. a), c.p.a. per il deposito del ricorso decorre dalla data di chiusura del verbale delle operazioni elettorali]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0900357</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 26 Feb 2025 18:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il ricorso contro il silenzio della P.A. è esperibile solo in presenza di un interesse legittimo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0764520</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Basilicata, sentenza 8 febbraio 2025, n. 97</b><br>Processo amministrativo: il ricorso contro il silenzio della P.A. è esperibile solo in presenza di un interesse legittimo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0764520</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 19 Feb 2025 19:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la parte vittoriosa non può proporre ricorso ex art. 112, comma 5, c.p.a. (ottemperanza di chiarimenti)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0711009</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione II, sentenza 10 febbraio 2025, n. 1029</b><br>Processo amministrativo: la parte vittoriosa non può proporre ricorso <i>ex</i> art. 112, comma 5, c.p.a. (ottemperanza di chiarimenti)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0711009</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 18 Feb 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio ex art. 105, comma 1, c.p.a. la sentenza del giudice che ha omesso di pronunciarsi sulla domanda risarcitoria]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0703457</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 7 febbraio 2025, n. 984</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio <i>ex</i> art. 105, comma 1, c.p.a. la sentenza del giudice che ha omesso di pronunciarsi sulla domanda risarcitoria]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0703457</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 17 Feb 2025 19:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso cumulativo se gli atti impugnati, pur avendo sostanzialmente il medesimo contenuto, sono frutto di procedimenti diversi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0620648</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lombardia, sezione I, sentenza 30 gennaio 2025, n. 311</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso cumulativo se gli atti impugnati, pur avendo sostanzialmente il medesimo contenuto, sono frutto di procedimenti diversi]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0620648</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 12 Feb 2025 19:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il carico di lavoro dell'Amministrazione soccombente non può giustificare la compensazione delle spese di lite]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0600762</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 4 febbraio 2025, n. 858</b><br>Processo amministrativo: il carico di lavoro dell'Amministrazione soccombente non può giustificare la compensazione delle spese di lite]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0600762</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 12 Feb 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso dell'associazione rappresentativa di interessi collettivi se v'è conflitto tra le posizioni degli aderenti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0445063</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, sezione III-<i>bis</i>, sentenza 23 gennaio 2025, n. 1407</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso dell'associazione rappresentativa di interessi collettivi se v'è conflitto tra le posizioni degli aderenti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0445063</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 06 Feb 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio ex art. 105, comma 1, c.p.a. la sentenza del giudice che ha dichiarato inammissibile il ricorso errando palesemente nell'escludere la legittimazione o l'interesse del proponente]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0384161</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 22 gennaio 2025, n. 449</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio <i>ex</i> art. 105, comma 1, c.p.a. la sentenza del giudice che ha dichiarato inammissibile il ricorso errando palesemente nell'escludere la legittimazione o l'interesse del proponente]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0384161</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 04 Feb 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: ammissibile il ricorso collettivo proposto da più partecipanti alla stessa procedura concorsuale, se il suo accoglimento può determinare per tutti loro la medesima utilità]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0286417</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 16 gennaio 2025, n. 344</b><br>Processo amministrativo: ammissibile il ricorso collettivo proposto da più partecipanti alla stessa procedura concorsuale, se il suo accoglimento può determinare per tutti loro la medesima utilità]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0286417</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 28 Jan 2025 19:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza in forma semplificata resa dal giudice che ha autorizzato la presentazione tardiva di memorie o documenti senza assicurare il contraddittorio su tali atti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0278900</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 15 gennaio 2025, n. 329</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza in forma semplificata resa dal giudice che ha autorizzato la presentazione tardiva di memorie o documenti senza assicurare il contraddittorio su tali atti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0278900</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 28 Jan 2025 09:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'intervento ad adiuvandum o ad opponendum può essere proposto solo dal titolare di una posizione giuridica legata a quella del ricorrente in via principale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0264533</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 14 gennaio 2025, n. 258</b><br>Processo amministrativo: l'intervento <i>ad adiuvandum</i> o <i>ad opponendum</i> può essere proposto solo dal titolare di una posizione giuridica legata a quella del ricorrente in via principale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0264533</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 28 Jan 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il dimezzamento dei termini dei riti camerali non cautelari vale anche per i relativi giudizi di impugnazione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0254665</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 13 gennaio 2025, n. 163</b><br>Processo amministrativo: il dimezzamento dei termini dei riti camerali non cautelari vale anche per i relativi giudizi di impugnazione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0254665</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 27 Jan 2025 19:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: non è incostituzionale la competenza funzionale del TAR Lazio sulle controversie relative ai provvedimenti dei Monopoli di Stato in materia di giochi pubblici con vincita in denaro [art. 135, comma 1, lett. q-quater), c.p.a.]]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0242681</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 24 gennaio 2025, n. 5</b><br>Processo amministrativo: non è incostituzionale la competenza funzionale del TAR Lazio sulle controversie relative ai provvedimenti dei Monopoli di Stato in materia di giochi pubblici con vincita in denaro [art. 135, comma 1, lett. q-<i>quater</i>), c.p.a.]]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0242681</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 24 Jan 2025 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: le parti non hanno diritto alla cancellazione dal ruolo o al rinvio della trattazione della causa]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0199518</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Toscana, sezione I, sentenza 15 gennaio 2025, n. 32</b><br>Processo amministrativo: le parti non hanno diritto alla cancellazione dal ruolo o al rinvio della trattazione della causa]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0199518</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 23 Jan 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il ricorso in materia di accesso ai documenti amministrativi non può essere dichiarato inammissibile per mancata notifica ad almeno uno dei controinteressati, se la P.A. destinataria dell'istanza ostensiva non ne aveva individuati]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0141647</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Campania, Salerno, sezione III, sentenza 8 gennaio 2025, n. 5</b><br>Processo amministrativo: il ricorso in materia di accesso ai documenti amministrativi non può essere dichiarato inammissibile per mancata notifica ad almeno uno dei controinteressati, se la P.A. destinataria dell'istanza ostensiva non ne aveva individuati]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0141647</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 21 Jan 2025 18:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: affinché il giudice accerti l'illegittimità dell'atto ex art. 34, comma 3, c.p.a., è sufficiente che la parte dichiari di avervi interesse a fini risarcitori]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0136245</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 10 gennaio 2025, n. 157</b><br>Processo amministrativo: affinché il giudice accerti l'illegittimità dell'atto <i>ex</i> art. 34, comma 3, c.p.a., è sufficiente che la parte dichiari di avervi interesse a fini risarcitori]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0136245</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 21 Jan 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il ricorso di ottemperanza va depositato entro quindici giorni dalla notificazione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/7109766</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Emilia-Romagna, Parma, sentenza 19 dicembre 2024, n. 383</b><br>Processo amministrativo: il ricorso di ottemperanza va depositato entro quindici giorni dalla notificazione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/7109766</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 14 Jan 2025 18:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'esistenza del giudicato esterno è rilevabile, anche d'ufficio, in ogni stato e grado del processo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/7084157</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 20 dicembre 2024, n. 10282</b><br>Processo amministrativo: l'esistenza del giudicato esterno è rilevabile, anche d'ufficio, in ogni stato e grado del processo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/7084157</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 14 Jan 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il venir meno dell'interesse al ricorso di primo grado comporta l'annullamento senza rinvio della sentenza appellata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/7065381</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 13 dicembre 2024, n. 10054</b><br>Processo amministrativo: il venir meno dell'interesse al ricorso di primo grado comporta l'annullamento senza rinvio della sentenza appellata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/7065381</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 13 Jan 2025 17:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'interveniente ad adiuvandum nel giudizio di primo grado non può proporre appello in via principale e autonoma, salvo che nutra un interesse direttamente riferibile alla sua posizione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/7048480</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 10 dicembre 2024, n. 9941</b><br>Processo amministrativo: l'interveniente <i>ad adiuvandum</i> nel giudizio di primo grado non può proporre appello in via principale e autonoma, salvo che nutra un interesse direttamente riferibile alla sua posizione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/7048480</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 09 Jan 2025 09:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: nel rito in materia di accesso ai documenti amministrativi (art. 116 c.p.a.), i motivi aggiunti vanno proposti entro trenta giorni dalla conoscenza della determinazione impugnata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/7038908</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 9 dicembre 2024, n. 9855</b><br>Processo amministrativo: nel rito in materia di accesso ai documenti amministrativi (art. 116 c.p.a.), i motivi aggiunti vanno proposti entro trenta giorni dalla conoscenza della determinazione impugnata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/7038908</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 09 Jan 2025 09:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: improcedibile il ricorso contro l'esclusione da una procedura selettiva se non s'impugna anche la graduatoria finale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/7029553</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 6 dicembre 2024, n. 9772</b><br>Processo amministrativo: improcedibile il ricorso contro l'esclusione da una procedura selettiva se non s'impugna anche la graduatoria finale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/7029553</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 09 Jan 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la translatio iudicii non rimette nei termini il ricorrente già incorso in una decadenza davanti al giudice privo di giurisdizione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6998505</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Veneto, sezione II, sentenza 6 dicembre 2024, n. 2916</b><br>Processo amministrativo: la <i>translatio iudicii</i> non rimette nei termini il ricorrente già incorso in una decadenza davanti al giudice privo di giurisdizione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6998505</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 08 Jan 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Concorsi pubblici: inammissibile il ricorso per motivi aggiunti contro la graduatoria finale non notificato ad almeno uno dei soggetti ivi inseriti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6662366</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, sezione IV, sentenza 19 novembre 2024, n. 20556</b><br>Concorsi pubblici: inammissibile il ricorso per motivi aggiunti contro la graduatoria finale non notificato ad almeno uno dei soggetti ivi inseriti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6662366</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 11 Dec 2024 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il difetto di legittimazione processuale della persona fisica o giuridica che agisce in rappresentanza di altro soggetto può essere sanato in qualunque stato o grado del giudizio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6640074</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 22 novembre 2024, n. 9391</b><br>Processo amministrativo: il difetto di legittimazione processuale della persona fisica o giuridica che agisce in rappresentanza di altro soggetto può essere sanato in qualunque stato o grado del giudizio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6640074</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 10 Dec 2024 09:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: è ammissibile l'azione di ottemperanza contro un ente locale dissestato, se volta ad imporre l'esercizio di attività amministrativa diversa dalla mera liquidazione di un credito pecuniario o l'adempimento di obblighi di facere]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6523854</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Sicilia, Catania, sezione I, sentenza 13 novembre 2024, n. 3777</b><br>Processo amministrativo: è ammissibile l'azione di ottemperanza contro un ente locale dissestato, se volta ad imporre l'esercizio di attività amministrativa diversa dalla mera liquidazione di un credito pecuniario o l'adempimento di obblighi di <i>facere</i>]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6523854</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 04 Dec 2024 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il giudice può dichiarare d'ufficio la nullità del provvedimento adottato in virtù di una disposizione legislativa attributiva del potere colpita da pronuncia di incostituzionalità]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6484415</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 13 novembre 2024, n. 9115</b><br>Processo amministrativo: il giudice può dichiarare d'ufficio la nullità del provvedimento adottato in virtù di una disposizione legislativa attributiva del potere colpita da pronuncia di incostituzionalità]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6484415</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 03 Dec 2024 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il giudice non può pronunciare sentenza in forma semplificata ex art. 60 c.p.a. se una delle parti costituite non è presente alla camera di consiglio e risulta che non era stata avvisata della data dell'udienza]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6467658</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione II, sentenza 8 novembre 2024, n. 8933</b><br>Processo amministrativo: il giudice non può pronunciare sentenza in forma semplificata <i>ex</i> art. 60 c.p.a. se una delle parti costituite non è presente alla camera di consiglio e risulta che non era stata avvisata della data dell'udienza]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6467658</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 02 Dec 2024 19:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso per l'ottemperanza di una sentenza di condanna generica al pagamento di somme di denaro pronunciata dal giudice civile, se non è possibile determinare il quantum debeatur con una mera operazione matematica]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6455073</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 13 novembre 2024, n. 905</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso per l'ottemperanza di una sentenza di condanna generica al pagamento di somme di denaro pronunciata dal giudice civile, se non è possibile determinare il <i>quantum debeatur</i> con una mera operazione matematica]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6455073</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 02 Dec 2024 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile l'appello proposto dal terzo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6358446</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 6 novembre 2024, n. 8891</b><br>Processo amministrativo: inammissibile l'appello proposto dal terzo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6358446</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 27 Nov 2024 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: ricorso nullo se v'è incertezza assoluta sull'oggetto della domanda]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6330872</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, sezione III, sentenza 9 novembre 2024, n. 19797</b><br>Processo amministrativo: ricorso nullo se v'è incertezza assoluta sull'oggetto della domanda]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6330872</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 26 Nov 2024 17:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza che si fonda su una questione rilevata ex officio e non sottoposta al contraddittorio delle parti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6297671</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 12 novembre 2024, n. 902</b><br>Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza che si fonda su una questione rilevata <i>ex officio</i> e non sottoposta al contraddittorio delle parti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6297671</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 25 Nov 2024 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'annullamento con rinvio ex art. 105, comma 1, c.p.a. ha luogo anche qualora il giudice di primo grado abbia dichiarato inammissibile il ricorso errando palesemente nell'escludere la legittimazione o l'interesse del ricorrente]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6261591</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, adunanza plenaria, sentenza 20 novembre 2024, n. 16</b><br>Processo amministrativo: l'annullamento con rinvio <i>ex</i> art. 105, comma 1, c.p.a. ha luogo anche qualora il giudice di primo grado abbia dichiarato inammissibile il ricorso errando palesemente nell'escludere la legittimazione o l'interesse del ricorrente]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6261591</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 22 Nov 2024 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la P.A. che ha subito l'annullamento di un proprio atto può rinnovarlo una sola volta]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6063901</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lombardia, sezione IV, sentenza 26 ottobre 2024, n. 2903</b><br>Processo amministrativo: la P.A. che ha subito l'annullamento di un proprio atto può rinnovarlo una sola volta]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6063901</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 13 Nov 2024 17:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il termine di novanta giorni ex art. 80, comma 1, c.p.a. per la presentazione dell'istanza di fissazione di udienza al fine della prosecuzione del giudizio sospeso è perentorio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6048171</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione II, sentenza 28 ottobre 2024, n. 8590</b><br>Processo amministrativo: il termine di novanta giorni <i>ex</i> art. 80, comma 1, c.p.a. per la presentazione dell'istanza di fissazione di udienza al fine della prosecuzione del giudizio sospeso è perentorio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6048171</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 12 Nov 2024 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile l'opposizione di terzo proposta da chi non è titolare di una posizione antagonista giuridicamente qualificata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5920039</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 22 ottobre 2024, n. 8461</b><br>Processo amministrativo: inammissibile l'opposizione di terzo proposta da chi non è titolare di una posizione antagonista giuridicamente qualificata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5920039</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 07 Nov 2024 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Appalti pubblici: il termine d'impugnazione degli atti di gara decorre dal momento in cui il soggetto interessato ne acquisisce, ovvero è messo in condizione di acquisirne, piena conoscenza]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5907044</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 18 ottobre 2024, n. 8352</b><br>Appalti pubblici: il termine d'impugnazione degli atti di gara decorre dal momento in cui il soggetto interessato ne acquisisce, ovvero è messo in condizione di acquisirne, piena conoscenza]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5907044</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 06 Nov 2024 17:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il termine per appellare la sentenza declinatoria della giurisdizione o della competenza è dimidiato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5830234</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 15 ottobre 2024, n. 789</b><br>Processo amministrativo: il termine per appellare la sentenza declinatoria della giurisdizione o della competenza è dimidiato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5830234</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 04 Nov 2024 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: se il giudice converte l'azione di annullamento in quella avverso il silenzio, il ricorso introduttivo o per motivi aggiunti depositato oltre il termine dimidiato di quindici giorni dalla notifica diviene irricevibile]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5810951</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione II, sentenza 17 ottobre 2024, n. 8337</b><br>Processo amministrativo: se il giudice converte l'azione di annullamento in quella avverso il silenzio, il ricorso introduttivo o per motivi aggiunti depositato oltre il termine dimidiato di quindici giorni dalla notifica diviene irricevibile]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5810951</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 31 Oct 2024 12:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: nel giudizio proposto da altri avverso un atto generale o ad effetti inscindibili, è inammissibile l'intervento adesivo dipendente del cointeressato che abbia prestato acquiescenza al provvedimento lesivo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5778689</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, adunanza plenaria, sentenza 29 ottobre 2024, n. 15</b><br>Processo amministrativo: nel giudizio proposto da altri avverso un atto generale o ad effetti inscindibili, è inammissibile l'intervento adesivo dipendente del cointeressato che abbia prestato acquiescenza al provvedimento lesivo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5778689</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 30 Oct 2024 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile l'azione proposta da chi non è titolare del bene direttamente inciso dall'azione della pubblica autorità]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5637399</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Veneto, sezione IV, sentenza 15 ottobre 2024, n. 2434</b><br>Processo amministrativo: inammissibile l'azione proposta da chi non è titolare del bene direttamente inciso dall'azione della pubblica autorità]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5637399</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 24 Oct 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il ricorso privo di procura ad litem di tipo speciale è inammissibile]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5567133</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 8 ottobre 2024, n. 8092</b><br>Processo amministrativo: il ricorso privo di procura <i>ad litem</i> di tipo speciale è inammissibile]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5567133</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 21 Oct 2024 19:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: ricorso per revocazione inammissibile se l'errore fattuale in cui è incorso il giudice non è stato determinante ai fini della decisione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5551572</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 7 ottobre 2024, n. 8053</b><br>Processo amministrativo: ricorso per revocazione inammissibile se l'errore fattuale in cui è incorso il giudice non è stato determinante ai fini della decisione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5551572</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 21 Oct 2024 18:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso contro il silenzio della P.A. se il privato ha richiesto il compimento di attività materiali]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5434671</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Campania, Salerno, sezione I, sentenza 4 ottobre 2024, n. 1796</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso contro il silenzio della P.A. se il privato ha richiesto il compimento di attività materiali]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5434671</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 16 Oct 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: è inammissibile il ricorso per l'ottemperanza di una sentenza pronunciata dal giudice civile nei confronti di una società in house]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5423168</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Calabria, sezione II, sentenza 3 ottobre 2024, n. 1412</b><br>Processo amministrativo: è inammissibile il ricorso per l'ottemperanza di una sentenza pronunciata dal giudice civile nei confronti di una società <i>in house</i>]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5423168</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2024 18:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: niente rito "super speciale" se la stazione appaltante, violando l'art. 36 d.lgs. 36/2023, non rende reciprocamente disponibili alle prime cinque imprese in graduatoria le rispettive offerte e la documentazione di gara]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5317419</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lombardia, sezione IV, sentenza 30 settembre 2024, n. 2520</b><br>Processo amministrativo: niente rito "super speciale" se la stazione appaltante, violando l'art. 36 d.lgs. 36/2023, non rende reciprocamente disponibili alle prime cinque imprese in graduatoria le rispettive offerte e la documentazione di gara]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5317419</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 10 Oct 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il giudice di prime cure deve esporre le ragioni che lo hanno indotto a compensare le spese di lite]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5288120</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 1° ottobre 2024, n. 7874</b><br>Processo amministrativo: il giudice di prime cure deve esporre le ragioni che lo hanno indotto a compensare le spese di lite]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5288120</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 09 Oct 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il giudice non può integrare la motivazione del provvedimento impugnato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5279042</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 30 settembre 2024, n. 7856</b><br>Processo amministrativo: il giudice non può integrare la motivazione del provvedimento impugnato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5279042</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 08 Oct 2024 18:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'opposizione di terzo ordinaria (art. 108, comma 1, c.p.a.) può essere proposta solo dal titolare di una posizione soggettiva autonoma]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5125616</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione II, sentenza 26 settembre 2024, n. 7802</b><br>Processo amministrativo: l'opposizione di terzo ordinaria (art. 108, comma 1, c.p.a.) può essere proposta solo dal titolare di una posizione soggettiva autonoma]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5125616</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 01 Oct 2024 19:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: nel giudizio elettorale, le dichiarazioni sostitutive dei rappresentanti di lista o di cittadini elettori presenti allo spoglio delle schede possono valere come principio di prova solo se circostanziate]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5074573</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 25 settembre 2024, n. 731</b><br>Processo amministrativo: nel giudizio elettorale, le dichiarazioni sostitutive dei rappresentanti di lista o di cittadini elettori presenti allo spoglio delle schede possono valere come principio di prova solo se circostanziate]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5074573</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 30 Sep 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: affinché un imprenditore possa impugnare un'autorizzazione rilasciata a un concorrente, deve sussistere la "vicinitas commerciale"]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5019465</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 17 settembre 2024, n. 7627</b><br>Processo amministrativo: affinché un imprenditore possa impugnare un'autorizzazione rilasciata a un concorrente, deve sussistere la "<i>vicinitas</i> commerciale"]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5019465</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 26 Sep 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: anche le eccezioni stricto sensu (come quella di prescrizione) possono essere sollevate in ogni momento del giudizio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4975601</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Veneto, sezione II, sentenza 23 maggio 2024, n. 1135</b><br>Processo amministrativo: anche le eccezioni <i>stricto sensu</i> (come quella di prescrizione) possono essere sollevate in ogni momento del giudizio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4975601</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 24 Sep 2024 19:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'atto endoprocedimentale è impugnabile in via autonoma solo se immediatamente lesivo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4931239</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lombardia, sezione I, sentenza 5 settembre 2024, n. 2374</b><br>Processo amministrativo: l'atto endoprocedimentale è impugnabile in via autonoma solo se immediatamente lesivo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4931239</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 23 Sep 2024 17:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il ricorso contro l'ordine di demolizione di un abuso edilizio va notificato anche al soggetto che ha denunciato l'illecito e il cui diritto di proprietà ne è direttamente leso]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4861632</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Campania, Salerno, sezione II, sentenza 4 settembre 2024, n. 1612</b><br>Processo amministrativo: il ricorso contro l'ordine di demolizione di un abuso edilizio va notificato anche al soggetto che ha denunciato l'illecito e il cui diritto di proprietà ne è direttamente leso]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4861632</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 19 Sep 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso dell'associazione rappresentativa di interessi collettivi se c'è conflitto tra le posizioni degli aderenti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4841159</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Piemonte, sezione II, sentenza 2 settembre 2024, n. 937</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso dell'associazione rappresentativa di interessi collettivi se c'è conflitto tra le posizioni degli aderenti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4841159</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 18 Sep 2024 18:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il ricorso contro il silenzio della P.A. è esperibile solo in presenza di una posizione giuridica di interesse legittimo a fronte del mancato esercizio di un potere amministrativo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4820380</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Sicilia, sezione II, sentenza 28 agosto 2024, n. 2483</b><br>Processo amministrativo: il ricorso contro il silenzio della P.A. è esperibile solo in presenza di una posizione giuridica di interesse legittimo a fronte del mancato esercizio di un potere amministrativo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4820380</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 17 Sep 2024 19:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: spetta al TAR Lazio, sede di Roma, la competenza sulla domanda di annullamento di un atto emanato da un'autorità centrale che esplica effetti diretti non limitati al territorio di una sola Regione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4794610</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 6 settembre 2024, n. 7465</b><br>Processo amministrativo: spetta al TAR Lazio, sede di Roma, la competenza sulla domanda di annullamento di un atto emanato da un'autorità centrale che esplica effetti diretti non limitati al territorio di una sola Regione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4794610</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 16 Sep 2024 19:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il ricorso di ottemperanza va depositato entro quindici giorni dalla notificazione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4713916</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Calabria, sezione II, sentenza 19 agosto 2024, n. 1269</b><br>Processo amministrativo: il ricorso di ottemperanza va depositato entro quindici giorni dalla notificazione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4713916</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 12 Sep 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'associazione di protezione ambientale non riconosciuta dal Ministero è legittimata ad agire solo se dimostra di possedere specifici requisiti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4691175</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Friuli-Venezia Giulia, sentenza 9 agosto 2024, n. 287</b><br>Processo amministrativo: l'associazione di protezione ambientale non riconosciuta dal Ministero è legittimata ad agire solo se dimostra di possedere specifici requisiti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4691175</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 11 Sep 2024 18:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'omessa notifica dell'impugnazione al cointeressato non comporta l'inammissibilità del gravame]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4688279</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 2 settembre 2024, n. 7329</b><br>Processo amministrativo: l'omessa notifica dell'impugnazione al cointeressato non comporta l'inammissibilità del gravame]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4688279</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 11 Sep 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso cumulativo se fra gli atti impugnati non c'è alcun legame procedimentale o funzionale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4635627</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione II, sentenza 30 luglio 2024, n. 6829</b><br>Processo amministrativo: inammissibile il ricorso cumulativo se fra gli atti impugnati non c'è alcun legame procedimentale o funzionale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4635627</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 09 Sep 2024 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: in sede di giurisdizione esclusiva, il giudice amministrativo può adottare pronunce costitutive a favore della P.A.]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4624588</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 22 luglio 2024, n. 569</b><br>Processo amministrativo: in sede di giurisdizione esclusiva, il giudice amministrativo può adottare pronunce costitutive a favore della P.A.]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4624588</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 09 Sep 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il giudice amministrativo non può statuire sulla determinazione e corresponsione dell'indennizzo dovuto al proprietario dell'immobile oggetto di acquisizione sanante]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4597017</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 26 luglio 2024, n. 6753</b><br>Processo amministrativo: il giudice amministrativo non può statuire sulla determinazione e corresponsione dell'indennizzo dovuto al proprietario dell'immobile oggetto di acquisizione sanante]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4597017</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 06 Sep 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà non ha valore probatorio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4582586</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 23 luglio 2024, n. 6633</b><br>Processo amministrativo: la dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà non ha valore probatorio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4582586</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 05 Sep 2024 17:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'interesse all'annullamento dell'atto impugnato deve sussistere per tutto l'arco del giudizio, dall'introduzione fino alla decisione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4509175</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, sezione I stralcio, sentenza 29 luglio 2024, n. 15427</b><br>Processo amministrativo: l'interesse all'annullamento dell'atto impugnato deve sussistere per tutto l'arco del giudizio, dall'introduzione fino alla decisione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4509175</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 03 Sep 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il ricorso contro il silenzio-inadempimento della P.A. è proponibile solo in caso di mancato esercizio di potestà provvedimentali di natura autoritativa e lesive di interessi legittimi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4432081</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Basilicata, sentenza 19 luglio 2024, n. 397</b><br>Processo amministrativo: il ricorso contro il silenzio-inadempimento della P.A. è proponibile solo in caso di mancato esercizio di potestà provvedimentali di natura autoritativa e lesive di interessi legittimi]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4432081</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 01 Aug 2024 19:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile l'azione di accertamento negativo del credito]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4425848</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Veneto, sezione IV, sentenza 17 luglio 2024, n. 1889</b><br>Processo amministrativo: inammissibile l'azione di accertamento negativo del credito]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4425848</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 01 Aug 2024 18:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il ricorso elettorale non può basarsi su mere supposizioni o illazioni]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4324291</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione II, sentenza 10 luglio 2024, n. 6182</b><br>Processo amministrativo: il ricorso elettorale non può basarsi su mere supposizioni o illazioni]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4324291</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 29 Jul 2024 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: va riformata la sentenza che, nel dichiarare estinto il giudizio per intervenuta rinuncia della parte ricorrente, dispone immotivatamente la compensazione delle spese di lite]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4314608</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 8 luglio 2024, n. 6036</b><br>Processo amministrativo: va riformata la sentenza che, nel dichiarare estinto il giudizio per intervenuta rinuncia della parte ricorrente, dispone immotivatamente la compensazione delle spese di lite]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4314608</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 29 Jul 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il Consiglio di Stato ribadisce che l'omesso deposito di copia della sentenza impugnata comporta l'inammissibilità dell'appello]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4245244</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 4 luglio 2024, n. 5945</b><br>Processo amministrativo: il Consiglio di Stato ribadisce che l'omesso deposito di copia della sentenza impugnata comporta l'inammissibilità dell'appello]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4245244</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 25 Jul 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la parte vittoriosa nel merito non può appellare la sentenza al solo fine di ottenere una modifica della motivazione, se questa non è idonea al giudicato in suo pregiudizio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4237240</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 3 luglio 2024, n. 5882</b><br>Processo amministrativo: la parte vittoriosa nel merito non può appellare la sentenza al solo fine di ottenere una modifica della motivazione, se questa non è idonea al giudicato in suo pregiudizio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4237240</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 24 Jul 2024 17:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: in caso di silenzio sulla domanda di accesso civico generalizzato, l'istante non può esperire l'azione di cui all'art. 116 c.p.a., ma deve proporre quella ex artt. 31 e 117 c.p.a.]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4141463</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Piemonte, sezione II, sentenza 1° luglio 2024, n. 805</b><br>Processo amministrativo: in caso di silenzio sulla domanda di accesso civico generalizzato, l'istante non può esperire l'azione di cui all'art. 116 c.p.a., ma deve proporre quella <i>ex</i> artt. 31 e 117 c.p.a.]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4141463</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 22 Jul 2024 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'ottemperanza di chiarimenti (art. 112, comma 5, c.p.a.) non può trasformarsi in un'azione di accertamento della legittimità o liceità della futura azione amministrativa né in un'impugnazione mascherata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4132846</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Veneto, sezione II, sentenza 28 giugno 2024, n. 1659</b><br>Processo amministrativo: l'ottemperanza di chiarimenti (art. 112, comma 5, c.p.a.) non può trasformarsi in un'azione di accertamento della legittimità o liceità della futura azione amministrativa né in un'impugnazione mascherata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4132846</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 22 Jul 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'erronea declaratoria di irricevibilità, inammissibilità o improcedibilità del ricorso non comporta la rimessione della causa al giudice di primo grado ex art. 105, comma 1, c.p.a.]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3833368</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 19 giugno 2024, n. 5491</b><br>Processo amministrativo: l'erronea declaratoria di irricevibilità, inammissibilità o improcedibilità del ricorso non comporta la rimessione della causa al giudice di primo grado <i>ex</i> art. 105, comma 1, c.p.a.]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3833368</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 09 Jul 2024 18:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il preavviso di rigetto non è impugnabile]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3810567</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Sicilia, sezione IV, sentenza 20 giugno 2024, n. 2002</b><br>Processo amministrativo: il preavviso di rigetto non è impugnabile]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3810567</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 09 Jul 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la sentenza che dichiara la cessazione della materia del contendere definisce la causa nel merito e, pertanto, è idonea ad acquisire autorità di cosa giudicata sostanziale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3789732</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Molise, sentenza 17 giugno 2024, n. 202</b><br>Processo amministrativo: la sentenza che dichiara la cessazione della materia del contendere definisce la causa nel merito e, pertanto, è idonea ad acquisire autorità di cosa giudicata sostanziale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3789732</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 08 Jul 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: spetta al giudice amministrativo in sede di ottemperanza conoscere delle azioni volte a ottenere l'attuazione delle sentenze emesse dalla Corte dei conti nei giudizi di responsabilità amministrativa per danno erariale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3704108</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 18 giugno 2024, n. 5452</b><br>Processo amministrativo: spetta al giudice amministrativo in sede di ottemperanza conoscere delle azioni volte a ottenere l'attuazione delle sentenze emesse dalla Corte dei conti nei giudizi di responsabilità amministrativa per danno erariale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3704108</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 04 Jul 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: la violazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato può dar luogo a revocazione ex art. 395, comma 1, n. 4), c.p.c. solo se il giudice cade in errore nella lettura e nella percezione degli atti di causa]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3618969</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 3 giugno 2024, n. 414</b><br>Processo amministrativo: la violazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato può dar luogo a revocazione <i>ex</i> art. 395, comma 1, n. 4), c.p.c. solo se il giudice cade in errore nella lettura e nella percezione degli atti di causa]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3618969</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 01 Jul 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il provvedimento adottato in violazione di una pronuncia cautelare del giudice amministrativo non può essere dichiarato nullo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3465486</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 3 giugno 2024, n. 394</b><br>Processo amministrativo: il provvedimento adottato in violazione di una pronuncia cautelare del giudice amministrativo non può essere dichiarato nullo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3465486</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 24 Jun 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: appello inammissibile se l'originario ricorrente che impugna una sentenza pronunciatasi soltanto in rito non ripropone i motivi di merito non esaminati dal giudice di prime cure]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3242695</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 28 maggio 2024, n. 4754</b><br>Processo amministrativo: appello inammissibile se l'originario ricorrente che impugna una sentenza pronunciatasi soltanto in rito non ripropone i motivi di merito non esaminati dal giudice di prime cure]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3242695</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 12 Jun 2024 19:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'omesso deposito di copia della sentenza impugnata non comporta l'inammissibilità dell'appello]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3214530</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 22 maggio 2024, n. 4542</b><br>Processo amministrativo: l'omesso deposito di copia della sentenza impugnata non comporta l'inammissibilità dell'appello]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3214530</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 11 Jun 2024 18:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Appalti pubblici: inammissibile il ricorso dell'impresa classificatasi al terzo posto, se essa non dimostra l'illegittimità del posizionamento dei primi due concorrenti, salvo che miri alla riedizione della gara]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3187629</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Veneto, sezione III, sentenza 4 giugno 2024, n. 1305</b><br>Appalti pubblici: inammissibile il ricorso dell'impresa classificatasi al terzo posto, se essa non dimostra l'illegittimità del posizionamento dei primi due concorrenti, salvo che miri alla riedizione della gara]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3187629</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 10 Jun 2024 13:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: irricevibile il ricorso in riassunzione se il giudice ordinario, dichiaratosi privo di giurisdizione, era stato adito dopo la scadenza del termine d'impugnazione ex art. 29 c.p.a.]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3168408</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Sardegna, sezione II, sentenza 31 maggio 2024, n. 426</b><br>Processo amministrativo: irricevibile il ricorso in riassunzione se il giudice ordinario, dichiaratosi privo di giurisdizione, era stato adito dopo la scadenza del termine d'impugnazione <i>ex</i> art. 29 c.p.a.]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3168408</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 10 Jun 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: nei ricorsi ex art. 120 c.p.a. avverso gli atti di affidamento di pubblici lavori, servizi e forniture sono ammesse soltanto azioni annullatorie]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2947708</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lombardia, sezione IV, sentenza 21 maggio 2024, n. 1547</b><br>Processo amministrativo: nei ricorsi <i>ex</i> art. 120 c.p.a. avverso gli atti di affidamento di pubblici lavori, servizi e forniture sono ammesse soltanto azioni annullatorie]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2947708</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 29 May 2024 19:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: se la Consulta dichiara inammissibile la questione di costituzionalità per difetto di giurisdizione del rimettente, questo, ove dissenta, può ugualmente definire nel merito la causa applicando la disposizione da esso censurata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2860196</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, adunanza plenaria, sentenza 24 maggio 2024, n. 12</b><br>Processo amministrativo: se la Consulta dichiara inammissibile la questione di costituzionalità per difetto di giurisdizione del rimettente, questo, ove dissenta, può ugualmente definire nel merito la causa applicando la disposizione da esso censurata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2860196</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 27 May 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: anche il cointeressato può chiedere la trasposizione in sede giurisdizionale del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, ma deve rispettare il termine per agire dinanzi al giudice amministrativo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2778356</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 2 maggio 2024, n. 3987</b><br>Processo amministrativo: anche il cointeressato può chiedere la trasposizione in sede giurisdizionale del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, ma deve rispettare il termine per agire dinanzi al giudice amministrativo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2778356</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 21 May 2024 09:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: se il giudice adito ha dichiarato la propria incompetenza, la riassunzione della causa innanzi al giudice competente si perfeziona col deposito del ricorso notificato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2665374</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 26 aprile 2024, n. 3833</b><br>Processo amministrativo: se il giudice adito ha dichiarato la propria incompetenza, la riassunzione della causa innanzi al giudice competente si perfeziona col deposito del ricorso notificato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2665374</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 15 May 2024 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il compenso del verificatore o del consulente tecnico d'ufficio è liquidato dal presidente del collegio, ed eventuali contestazioni vanno proposte dinanzi al giudice ordinario mediante opposizione ex art. 170 d.P.R. 115/2002]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2573094</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, adunanza plenaria, sentenza 6 maggio 2024, n. 10</b><br>Processo amministrativo: il compenso del verificatore o del consulente tecnico d'ufficio è liquidato dal presidente del collegio, ed eventuali contestazioni vanno proposte dinanzi al giudice ordinario mediante opposizione <i>ex</i> art. 170 d.P.R. 115/2002]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2573094</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 13 May 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: appello inammissibile se la procura ad litem è successiva alla proposizione dell'impugnativa]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2446599</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 19 aprile 2024, n. 3550</b><br>Processo amministrativo: appello inammissibile se la procura <i>ad litem</i> è successiva alla proposizione dell'impugnativa]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2446599</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 07 May 2024 12:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'accertamento ex art. 8, comma 1, c.p.a. del contenuto dei diritti reali vantati dalle parti non fa stato fra le stesse]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2414619</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 11 aprile 2024, n. 3334</b><br>Processo amministrativo: l'accertamento <i>ex</i> art. 8, comma 1, c.p.a. del contenuto dei diritti reali vantati dalle parti non fa stato fra le stesse]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2414619</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 06 May 2024 18:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: le domande e le eccezioni assorbite in primo grado possono essere riproposte mediante appello o in un separato giudizio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2306262</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 9 aprile 2024, n. 3236</b><br>Processo amministrativo: le domande e le eccezioni assorbite in primo grado possono essere riproposte mediante appello o in un separato giudizio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2306262</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 30 Apr 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: l'errore di fatto revocatorio ex art. 395, n. 4, c.p.c. è configurabile anche nell'ipotesi di omessa pronuncia su un'istanza di rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia dell'Unione europea]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2295669</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 5 aprile 2024, n. 3164</b><br>Processo amministrativo: l'errore di fatto revocatorio <i>ex</i> art. 395, n. 4, c.p.c. è configurabile anche nell'ipotesi di omessa pronuncia su un'istanza di rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia dell'Unione europea]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2295669</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 29 Apr 2024 18:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo amministrativo: il termine d'impugnazione degli atti amministrativi a pubblicazione necessaria decorre, per i soggetti non espressamente nominati o immediatamente rintracciabili, dalla pubblicazione stessa]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2223150</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lombardia, sezione IV, sentenza 12 aprile 2024, n. 1076</b><br>Processo amministrativo: il termine d'impugnazione degli atti amministrativi a pubblicazione necessaria decorre, per i soggetti non espressamente nominati o immediatamente rintracciabili, dalla pubblicazione stessa]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2223150</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 24 Apr 2024 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>