<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>EIUS - Tag - Sanzioni amministrative</title>
<link>https://www.eius.it/tag/sanzioni-amministrative</link>
<description>Le ultime novità in materia di sanzioni amministrative</description>
<language>it-IT</language>
<copyright>Copyright © 2000-2026 EIUS. Tutti i diritti riservati</copyright>
<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://www.eius.it/tag/sanzioni-amministrative/feed"/>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: è incostituzionale l'art. 1, comma 1097, l. 205/2017, là dove non prevede la retroattività della disciplina più favorevole da essa dettata sulla violazione dell'obbligo del certificato di agibilità per i lavoratori dello spettacolo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2547643</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 12 maggio 2026, n. 73</b><br>Sanzioni amministrative: è incostituzionale l'art. 1, comma 1097, l. 205/2017, là dove non prevede la retroattività della disciplina più favorevole da essa dettata sulla violazione dell'obbligo del certificato di agibilità per i lavoratori dello spettacolo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2547643</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 13 May 2026 09:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Diritto penale: sono incostituzionali gli artt. 102 l. 689/1981 e 660, comma 3, c.p.p., là dove non prevedono, per l'ipotesi di insolvenza nel pagamento delle pene pecuniarie principali, la conversione anche nella detenzione domiciliare sostitutiva]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1949795</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 17 aprile 2026, n. 54</b><br>Diritto penale: sono incostituzionali gli artt. 102 l. 689/1981 e 660, comma 3, c.p.p., là dove non prevedono, per l'ipotesi di insolvenza nel pagamento delle pene pecuniarie principali, la conversione anche nella detenzione domiciliare sostitutiva]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1949795</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 14:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Circolazione stradale: sulla revoca della patente di guida ex art. 186, comma 2-bis, d.lgs. 285/1992 (incidente provocato da conducente con tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l) decide il giudice ordinario]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1817061</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 18 marzo 2026, n. 2290</b><br>Circolazione stradale: sulla revoca della patente di guida <i>ex</i> art. 186, comma 2-<i>bis</i>, d.lgs. 285/1992 (incidente provocato da conducente con tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l) decide il giudice ordinario]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1817061</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 17:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» ex art. 167 d.lgs. 42/2004 ha natura sanzionatoria]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1769287</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 30 marzo 2026, n. 194</b><br>Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» <i>ex</i> art. 167 d.lgs. 42/2004 ha natura sanzionatoria]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1769287</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 09 Apr 2026 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Circolazione stradale: sulla revoca della patente di guida ex art. 128, comma 2, d.lgs. 285/1992 decide il giudice ordinario]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1664606</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Piemonte, sezione I, sentenza 19 marzo 2026, n. 632</b><br>Circolazione stradale: sulla revoca della patente di guida <i>ex</i> art. 128, comma 2, d.lgs. 285/1992 decide il giudice ordinario]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1664606</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 02 Apr 2026 19:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Salute: è incostituzionale la normativa della Provincia di Bolzano contro il COVID-19, là dove sanzionava con la sospensione dell'attività il mancato uso della mascherina chirurgica da parte del personale e dei collaboratori dei servizi di ristorazione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5868652</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 31 ottobre 2025, n. 158</b><br>Salute: è incostituzionale la normativa della Provincia di Bolzano contro il COVID-19, là dove sanzionava con la sospensione dell'attività il mancato uso della mascherina chirurgica da parte del personale e dei collaboratori dei servizi di ristorazione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5868652</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 31 Oct 2025 12:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: il giudice che, in seguito all'esito positivo della messa alla prova, dichiara estinto il reato di guida sotto l'influenza dell'alcool o di guida dopo l'assunzione di stupefacenti non può sospendere la patente dell'imputato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3828726</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione IV penale, sentenza 23 aprile 2025, n. 17446 (depositata l'8 maggio 2025)</b><br>Sanzioni amministrative: il giudice che, in seguito all'esito positivo della messa alla prova, dichiara estinto il reato di guida sotto l'influenza dell'alcool o di guida dopo l'assunzione di stupefacenti non può sospendere la patente dell'imputato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3828726</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 11 Jul 2025 17:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: non è incostituzionale l'art. 2, comma 1-bis, d.l. 463/1983, là dove punisce con una sanzione pecuniaria il datore di lavoro che omette di versare le ritenute previdenziali e assistenziali sulle retribuzioni dei dipendenti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3735207</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 8 luglio 2025, n. 103</b><br>Sanzioni amministrative: non è incostituzionale l'art. 2, comma 1-<i>bis</i>, d.l. 463/1983, là dove punisce con una sanzione pecuniaria il datore di lavoro che omette di versare le ritenute previdenziali e assistenziali sulle retribuzioni dei dipendenti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3735207</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 09 Jul 2025 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Immigrazione: non è incostituzionale il fermo amministrativo della nave che non fornisce le informazioni richieste dalla competente autorità nazionale per la ricerca e il soccorso in mare dei migranti o non si uniforma alle sue indicazioni]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3713015</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 8 luglio 2025, n. 101</b><br>Immigrazione: non è incostituzionale il fermo amministrativo della nave che non fornisce le informazioni richieste dalla competente autorità nazionale per la ricerca e il soccorso in mare dei migranti o non si uniforma alle sue indicazioni]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3713015</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 08 Jul 2025 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tributi: è incostituzionale, perché determina un cumulo sanzionatorio sproporzionato, la confisca obbligatoria nel caso di evasione dell'IVA all'importazione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3591625</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 3 luglio 2025, n. 93</b><br>Tributi: è incostituzionale, perché determina un cumulo sanzionatorio sproporzionato, la confisca obbligatoria nel caso di evasione dell'IVA all'importazione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3591625</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 03 Jul 2025 15:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Fisco: il contribuente è tenuto a vigilare sull'operato del proprio commercialista]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3160206</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), ordinanza 20 maggio 2025, n. 13358</b><br>Fisco: il contribuente è tenuto a vigilare sull'operato del proprio commercialista]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3160206</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 12 Jun 2025 18:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: è legittimo il provvedimento che, ai fini della «indennità pecuniaria» ex art. 167 d.lgs. 42/2004, quantifica il danno arrecato nella somma necessaria per l'eliminazione delle opere eseguite e il ripristino dello stato dei luoghi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1935161</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Piemonte, sezione II, sentenza 2 aprile 2025, n. 576</b><br>Tutela del paesaggio: è legittimo il provvedimento che, ai fini della «indennità pecuniaria» <i>ex</i> art. 167 d.lgs. 42/2004, quantifica il danno arrecato nella somma necessaria per l'eliminazione delle opere eseguite e il ripristino dello stato dei luoghi]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1935161</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 15 Apr 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: l'obbligazione di pagare l'«indennità pecuniaria» ex art. 167 d.lgs. 42/2004 si trasmette agli eredi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6790783</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Sicilia, sezione III, sentenza 4 dicembre 2024, n. 3330</b><br>Tutela del paesaggio: l'obbligazione di pagare l'«indennità pecuniaria» <i>ex</i> art. 167 d.lgs. 42/2004 si trasmette agli eredi]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6790783</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 17 Dec 2024 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: sulla chiusura degli esercizi commerciali che non adempiono agli obblighi inerenti alla pulizia e al decoro degli spazi pubblici antistanti (art. 3 l. 94/2009) decide il giudice amministrativo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5693364</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 7 ottobre 2024, n. 763</b><br>Sanzioni amministrative: sulla chiusura degli esercizi commerciali che non adempiono agli obblighi inerenti alla pulizia e al decoro degli spazi pubblici antistanti (art. 3 l. 94/2009) decide il giudice amministrativo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/5693364</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 28 Oct 2024 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: più violazioni amministrative commesse in tempi ravvicinati e riconducibili a una programmazione unitaria integrano un'unica infrazione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4443320</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione II civile, ordinanza 17 luglio 2024, n. 19680</b><br>Sanzioni amministrative: più violazioni amministrative commesse in tempi ravvicinati e riconducibili a una programmazione unitaria integrano un'unica infrazione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4443320</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 02 Aug 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» ex art. 167, comma 5, d.lgs. 42/2004 ha natura sanzionatoria]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3937049</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 8 luglio 2024, n. 490</b><br>Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» <i>ex</i> art. 167, comma 5, d.lgs. 42/2004 ha natura sanzionatoria]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3937049</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 15 Jul 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» ex art. 167 d.lgs. 42/2004 ha natura riparatoria]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3391543</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 3 giugno 2024, n. 4946</b><br>Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» <i>ex</i> art. 167 d.lgs. 42/2004 ha natura riparatoria]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3391543</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 19 Jun 2024 18:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: legittima la sanzione pecuniaria irrogata dall'AGCOM a Google per violazione del divieto di pubblicità del gioco d'azzardo ex art. 9 d.l. 87/2018]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2899031</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 13 maggio 2024, n. 4277</b><br>Sanzioni amministrative: legittima la sanzione pecuniaria irrogata dall'AGCOM a Google per violazione del divieto di pubblicità del gioco d'azzardo <i>ex</i> art. 9 d.l. 87/2018]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2899031</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 28 May 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Circolazione stradale: se l'autovelox non è omologato, l'accertamento dell'eccesso di velocità è illegittimo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2536913</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione II civile, ordinanza 18 aprile 2024, n. 10505</b><br>Circolazione stradale: se l'<i>autovelox</i> non è omologato, l'accertamento dell'eccesso di velocità è illegittimo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2536913</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 10 May 2024 11:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Circolazione stradale: è incostituzionale l'art. 214, comma 8, d.lgs. 285/1992, là dove prevede la revoca automatica della patente in caso di violazione degli obblighi del custode del veicolo sottoposto a fermo amministrativo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/1649824</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 28 marzo 2024, n. 52</b><br>Circolazione stradale: è incostituzionale l'art. 214, comma 8, d.lgs. 285/1992, là dove prevede la revoca automatica della patente in caso di violazione degli obblighi del custode del veicolo sottoposto a fermo amministrativo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/1649824</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 28 Mar 2024 12:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: in capo ai soggetti cui l'AGCM ha richiesto informazioni e documenti utili ai fini dell'istruttoria per illecito antitrust sussiste un ampio dovere di collaborazione, che va adempiuto secondo canoni di buona fede e correttezza]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/0652839</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 5 febbraio 2024, n. 1159</b><br>Sanzioni amministrative: in capo ai soggetti cui l'AGCM ha richiesto informazioni e documenti utili ai fini dell'istruttoria per illecito <i>antitrust</i> sussiste un ampio dovere di collaborazione, che va adempiuto secondo canoni di buona fede e correttezza]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/0652839</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 13 Feb 2024 11:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: la revoca del rating di legalità da parte dell'AGCM nei confronti dell'impresa che non ottempera ai propri obblighi informativi è una sanzione amministrativa]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/0087240</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 2 gennaio 2024, n. 11</b><br>Sanzioni amministrative: la revoca del <i>rating</i> di legalità da parte dell'AGCM nei confronti dell'impresa che non ottempera ai propri obblighi informativi è una sanzione amministrativa]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/0087240</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 15 Jan 2024 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: il Comune non può irrogare sanzioni amministrative non previste dalla legge]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/685</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 7 dicembre 2023, n. 10632</b><br>Sanzioni amministrative: il Comune non può irrogare sanzioni amministrative non previste dalla legge]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/685</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 18 Dec 2023 17:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Circolazione stradale: non è incostituzionale la revoca automatica della patente nel caso in cui per il conducente che provochi un incidente stradale sia stato accertato un tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/576</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 27 ottobre 2023, n. 194</b><br>Circolazione stradale: non è incostituzionale la revoca automatica della patente nel caso in cui per il conducente che provochi un incidente stradale sia stato accertato un tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/576</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 27 Oct 2023 12:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: le sanzioni pecuniarie urbanistico-edilizie soggiacciono al termine quinquennale di prescrizione ex art. 28 l. 689/1981]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/569</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Veneto, sezione II, sentenza 10 ottobre 2023, n. 1412</b><br>Sanzioni amministrative: le sanzioni pecuniarie urbanistico-edilizie soggiacciono al termine quinquennale di prescrizione <i>ex</i> art. 28 l. 689/1981]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/569</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 25 Oct 2023 11:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Edilizia e urbanistica: la sanzione pecuniaria ex art. 31, comma 4-bis, d.P.R. 380/2001 non può essere irrogata a chi, prima dell'entrata in vigore di tale disposto, non ha ottemperato all'ordine di demolizione di un'opera abusiva]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/546</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, adunanza plenaria, sentenza 11 ottobre 2023, n. 16</b><br>Edilizia e urbanistica: la sanzione pecuniaria <i>ex</i> art. 31, comma 4-<i>bis</i>, d.P.R. 380/2001 non può essere irrogata a chi, prima dell'entrata in vigore di tale disposto, non ha ottemperato all'ordine di demolizione di un'opera abusiva]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/546</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 16 Oct 2023 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: un'importante pronuncia della Corte di giustizia in tema di ne bis in idem e sanzioni amministrative pecuniarie di natura penale per pratiche commerciali sleali]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/482</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, prima sezione, sentenza 14 settembre 2023</b><br>Sanzioni amministrative: un'importante pronuncia della Corte di giustizia in tema di <i>ne bis in idem</i> e sanzioni amministrative pecuniarie di natura penale per pratiche commerciali sleali]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/482</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 15 Sep 2023 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: è incostituzionale la legge della Sicilia che vieta(va), punendolo con una sanzione amministrativa, «l'abbandono dei cani, dei gatti e di qualsiasi altro animale domestico o di affezione custodito»]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/332</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 15 giugno 2023, n. 121</b><br>Sanzioni amministrative: è incostituzionale la legge della Sicilia che vieta(va), punendolo con una sanzione amministrativa, «l'abbandono dei cani, dei gatti e di qualsiasi altro animale domestico o di affezione custodito»]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/332</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 15 Jun 2023 14:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: illegittime le sanzioni accessorie applicate prima del definitivo accertamento della violazione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/206</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, sezione II, sentenza 14 aprile 2023, n. 6417</b><br>Sanzioni amministrative: illegittime le sanzioni accessorie applicate prima del definitivo accertamento della violazione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/206</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 20 Apr 2023 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Fisco: non è incostituzionale la sanzione amministrativa prevista dell'art. 1, comma 1, primo periodo, d.lgs. 471/1997 per l'omessa presentazione della dichiarazione ai fini delle imposte sui redditi e dell'IRAP (perché c'è l'art. 7 stesso d.lgs.)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/133</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 17 marzo 2023, n. 46</b><br>Fisco: non è incostituzionale la sanzione amministrativa prevista dell'art. 1, comma 1, primo periodo, d.lgs. 471/1997 per l'omessa presentazione della dichiarazione ai fini delle imposte sui redditi e dell'IRAP (perché c'è l'art. 7 stesso d.lgs.)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/133</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 17 Mar 2023 14:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Circolazione stradale: in caso di revoca della patente per guida sotto l'effetto di alcool o stupefacenti, il triennio prima del quale, ex art. 219, comma 3-ter, c.d.s., non è possibile conseguirne un'altra decorre dal giudicato penale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/124</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 7 marzo 2023, n. 2355</b><br>Circolazione stradale: in caso di revoca della patente per guida sotto l'effetto di alcool o stupefacenti, il triennio prima del quale, <i>ex</i> art. 219, comma 3-<i>ter</i>, c.d.s., non è possibile conseguirne un'altra decorre dal giudicato penale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/124</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 15 Mar 2023 17:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: è incostituzionale l'art. 4, comma 1, primo periodo, d.lgs. 297/2004, là dove punisce con la sanzione pecuniaria di cinquantamila euro le inadempienze delle strutture di controllo delle produzioni agroalimentari DOP o IGP]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/116</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 10 marzo 2023, n. 40</b><br>Sanzioni amministrative: è incostituzionale l'art. 4, comma 1, primo periodo, d.lgs. 297/2004, là dove punisce con la sanzione pecuniaria di cinquantamila euro le inadempienze delle strutture di controllo delle produzioni agroalimentari DOP o IGP]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/116</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 10 Mar 2023 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Circolazione stradale: non è incostituzionale l'art. 176, comma 22, c.d.s., là dove prevede la revoca della patente nel caso di inversione del senso di marcia sulle autostrade e sulle strade extraurbane principali]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/709</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 22 dicembre 2022, n. 266</b><br>Circolazione stradale: non è incostituzionale l'art. 176, comma 22, c.d.s., là dove prevede la revoca della patente nel caso di inversione del senso di marcia sulle autostrade e sulle strade extraurbane principali]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/709</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 23 Dec 2022 09:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Circolazione stradale: è incostituzionale la revoca automatica della patente per il custode che pone in circolazione il veicolo sequestrato a lui affidato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/675</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 9 dicembre 2022, n. 246</b><br>Circolazione stradale: è incostituzionale la revoca automatica della patente per il custode che pone in circolazione il veicolo sequestrato a lui affidato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/675</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 09 Dec 2022 12:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: il termine per la contestazione della violazione ex art. 14, comma 2, l. 689/1981 è perentorio e si applica anche alle procedure sanzionatorie dell'AGCM]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/545</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 4 ottobre 2022, n. 8503</b><br>Sanzioni amministrative: il termine per la contestazione della violazione <i>ex</i> art. 14, comma 2, l. 689/1981 è perentorio e si applica anche alle procedure sanzionatorie dell'AGCM]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/545</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 12 Oct 2022 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: il termine di conclusione del procedimento sanzionatorio (220 giorni) previsto dall'art. 4-bis, comma 1, dell'all. A alla deliberazione ARERA 243/2012/E/COM è meramente ordinatorio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/502</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lombardia, sezione I, sentenza 26 agosto 2022, n. 1946</b><br>Sanzioni amministrative: il termine di conclusione del procedimento sanzionatorio (220 giorni) previsto dall'art. 4-<i>bis</i>, comma 1, dell'all. A alla deliberazione ARERA 243/2012/E/COM è meramente ordinatorio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/502</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 21 Sep 2022 17:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: per l'irrogazione di una sanzione amministrativa, è necessario e sufficiente che sussista il requisito della coscienza e volontà della condotta attiva od omissiva, senza che occorra la concreta dimostrazione del dolo o della colpa]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/471</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione II, sentenza 22 luglio 2022, n. 6473</b><br>Sanzioni amministrative: per l'irrogazione di una sanzione amministrativa, è necessario e sufficiente che sussista il requisito della coscienza e volontà della condotta attiva od omissiva, senza che occorra la concreta dimostrazione del dolo o della colpa]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/471</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 07 Sep 2022 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Circolazione stradale: è incostituzionale l'art. 224, comma 3, c.d.s., là dove non prevede che, ove il reato di guida in stato d'ebbrezza sia estinto per esito positivo della messa alla prova, la durata della sospensione della patente venga dimezzata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/383</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 30 giugno 2022, n. 163</b><br>Circolazione stradale: è incostituzionale l'art. 224, comma 3, c.d.s., là dove non prevede che, ove il reato di guida in stato d'ebbrezza sia estinto per esito positivo della messa alla prova, la durata della sospensione della patente venga dimezzata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/383</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 30 Jun 2022 12:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: il Comune non può irrogare sanzioni amministrative non previste dalla legge statale o regionale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/368</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione II civile, ordinanza 17 giugno 2022, n. 19696</b><br>Sanzioni amministrative: il Comune non può irrogare sanzioni amministrative non previste dalla legge statale o regionale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/368</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 24 Jun 2022 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: ai sensi della l. 689/1981, la comunicazione dell'esito delle analisi di campioni equivale alla contestazione immediata della violazione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/243</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione II civile, ordinanza 22 aprile 2022, n. 12863</b><br>Sanzioni amministrative: ai sensi della l. 689/1981, la comunicazione dell'esito delle analisi di campioni equivale alla contestazione immediata della violazione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/243</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 29 Apr 2022 12:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: è incostituzionale, poiché «manifestamente sproporzionata», la sanzione pecuniaria da 5.000 a 10.000 euro per gli atti contrari alla pubblica decenza (art. 726 c.p.)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/216</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 14 aprile 2022, n. 95</b><br>Sanzioni amministrative: è incostituzionale, poiché «manifestamente sproporzionata», la sanzione pecuniaria da 5.000 a 10.000 euro per gli atti contrari alla pubblica decenza (art. 726 c.p.)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/216</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 14 Apr 2022 14:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: non viola il principio di legalità ex art. 1 l. 689/1981 la legge regionale che prevede per un illecito amministrativo una sanzione commisurata al prezzo di un bene o servizio, aggiornato con atto normativo secondario]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/200</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione II civile, ordinanza 14 marzo 2022, n. 8229</b><br>Sanzioni amministrative: non viola il principio di legalità <i>ex</i> art. 1 l. 689/1981 la legge regionale che prevede per un illecito amministrativo una sanzione commisurata al prezzo di un bene o servizio, aggiornato con atto normativo secondario]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/200</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 08 Apr 2022 18:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: non viola il principio di proporzionalità la normativa italiana che punisce con una sanzione pecuniaria e con la sospensione della licenza per quindici giorni l'esercente che vende prodotti del tabacco a minorenni]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/096</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, prima sezione, sentenza 24 febbraio 2022</b><br>Sanzioni amministrative: non viola il principio di proporzionalità la normativa italiana che punisce con una sanzione pecuniaria e con la sospensione della licenza per quindici giorni l'esercente che vende prodotti del tabacco a minorenni]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/096</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 25 Feb 2022 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: in caso di manifesti pubblicitari abusivi, la responsabilità solidale ex art. 6, comma 3, l. 689/1981 scatta solo se l'affissione è avvenuta per conto del soggetto collettivo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/054</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione II civile, sentenza 4 gennaio 2022, n. 129</b><br>Sanzioni amministrative: in caso di manifesti pubblicitari abusivi, la responsabilità solidale <i>ex</i> art. 6, comma 3, l. 689/1981 scatta solo se l'affissione è avvenuta per conto del soggetto collettivo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/054</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 04 Feb 2022 14:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: è incostituzionale l'art. 18, comma 5, d.lgs. 101/2018, là dove prevede l'interruzione del termine di prescrizione per i procedimenti sanzionatori in materia di trattamento dei dati personali]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/714</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 28 dicembre 2021, n. 260</b><br>Sanzioni amministrative: è incostituzionale l'art. 18, comma 5, d.lgs. 101/2018, là dove prevede l'interruzione del termine di prescrizione per i procedimenti sanzionatori in materia di trattamento dei dati personali]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/714</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 28 Dec 2021 14:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: i termini per l'avvio e la conclusione del procedimento sanzionatorio stabiliti dal regolamento dell'AGCM sulle procedure istruttorie in materia di tutela del consumatore sono perentori]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/690</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 6 dicembre 2021, n. 8155</b><br>Sanzioni amministrative: i termini per l'avvio e la conclusione del procedimento sanzionatorio stabiliti dal regolamento dell'AGCM sulle procedure istruttorie in materia di tutela del consumatore sono perentori]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/690</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 16 Dec 2021 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Circolazione stradale: sulla revoca della patente per violazione del codice della strada decide il giudice ordinario]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/615</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Campania, sezione V, sentenza 9 novembre 2021, n. 7105</b><br>Circolazione stradale: sulla revoca della patente per violazione del codice della strada decide il giudice ordinario]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/615</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 15 Nov 2021 11:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Circolazione stradale: illegittima la sanzione amministrativa per eccesso di velocità se lo Scout speed non era presegnalato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/578</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione II civile, ordinanza 22 ottobre 2021, n. 29595</b><br>Circolazione stradale: illegittima la sanzione amministrativa per eccesso di velocità se lo <i>Scout speed</i> non era presegnalato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/578</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 29 Oct 2021 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: è incostituzionale la sanzione pecuniaria fissa di 50.000 euro per i concessionari del gioco e i titolari di sale giochi e scommesse che violano gli obblighi di avvertimento sui rischi correlati al gioco d'azzardo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/500</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 23 settembre 2021, n. 185</b><br>Sanzioni amministrative: è incostituzionale la sanzione pecuniaria fissa di 50.000 euro per i concessionari del gioco e i titolari di sale giochi e scommesse che violano gli obblighi di avvertimento sui rischi correlati al gioco d'azzardo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/500</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 23 Sep 2021 13:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Circolazione stradale: l'avviso bonario di pagamento di sanzioni pecuniarie conseguenti a violazione del codice della strada non è autonomamente impugnabile per vizi formali propri]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/460</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione II civile, ordinanza 21 luglio 2021, n. 20919</b><br>Circolazione stradale: l'avviso bonario di pagamento di sanzioni pecuniarie conseguenti a violazione del codice della strada non è autonomamente impugnabile per vizi formali propri]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/460</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 06 Sep 2021 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: inammissibili le questioni di costituzionalità dell'art. 18 l. 689/1981, là dove non prevede un termine per la conclusione del procedimento (ma la Consulta invita il legislatore a colmare presto tale lacuna normativa)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/392</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 12 luglio 2021, n. 151</b><br>Sanzioni amministrative: inammissibili le questioni di costituzionalità dell'art. 18 l. 689/1981, là dove non prevede un termine per la conclusione del procedimento (ma la Consulta invita il legislatore a colmare presto tale lacuna normativa)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/392</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 13 Jul 2021 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: l'autotrasportatore che, sottoposto a controllo, non è in grado di presentare i fogli di registrazione del cronotachigrafo relativi alla giornata in corso e ai 28 giorni precedenti risponde di un'infrazione unica]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/143</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, decima sezione, sentenza 24 marzo 2021</b><br>Sanzioni amministrative: l'autotrasportatore che, sottoposto a controllo, non è in grado di presentare i fogli di registrazione del cronotachigrafo relativi alla giornata in corso e ai 28 giorni precedenti risponde di un'infrazione unica]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/143</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 25 Mar 2021 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: i chiarimenti del CGARS sulla decorrenza del termine di prescrizione dell'«indennità pecuniaria» ex art. 167 d.lgs. 42/2004]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/077</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 9 febbraio 2021, n. 95</b><br>Tutela del paesaggio: i chiarimenti del CGARS sulla decorrenza del termine di prescrizione dell'«indennità pecuniaria» <i>ex</i> art. 167 d.lgs. 42/2004]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/077</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 23 Feb 2021 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: il termine di 270 giorni previsto dal regolamento ARERA per la conclusione del procedimento sanzionatorio è perentorio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/038</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 19 gennaio 2021, n. 584</b><br>Sanzioni amministrative: il termine di 270 giorni previsto dal regolamento ARERA per la conclusione del procedimento sanzionatorio è perentorio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/038</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 02 Feb 2021 10:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: è incostituzionale, per violazione della riserva relativa di legge, la normativa della Regione Veneto (l. 25/2019)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/009</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 18 gennaio 2021, n. 5</b><br>Sanzioni amministrative: è incostituzionale, per violazione della riserva relativa di legge, la normativa della Regione Veneto (l. 25/2019)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/009</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 18 Jan 2021 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» ex art. 167 d.lgs. 42/2004 ha natura sanzionatoria]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/524</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 1° ottobre 2020, n. 853</b><br>Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» <i>ex</i> art. 167 d.lgs. 42/2004 ha natura sanzionatoria]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/524</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 06 Oct 2020 15:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: sulla sospensione dell'attività imprenditoriale per violazione delle norme a tutela dei lavoratori (art. 14 d.lgs. 81/2008) decide il giudice amministrativo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/352</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 15 giugno 2020, n. 3832</b><br>Sanzioni amministrative: sulla sospensione dell'attività imprenditoriale per violazione delle norme a tutela dei lavoratori (art. 14 d.lgs. 81/2008) decide il giudice amministrativo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/352</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 30 Jun 2020 15:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: il termine di 150 giorni previsto dal regolamento AGCOM per la conclusione del procedimento sanzionatorio è perentorio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/294</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 25 maggio 2020, n. 3307</b><br>Sanzioni amministrative: il termine di 150 giorni previsto dal regolamento AGCOM per la conclusione del procedimento sanzionatorio è perentorio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/294</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 08 Jun 2020 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: gli amministratori non rispondono del fatto illecito ascrivibile alla società]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/265</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione II civile, ordinanza 29 aprile 2020, n. 8357</b><br>Sanzioni amministrative: gli amministratori non rispondono del fatto illecito ascrivibile alla società]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/265</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 21 May 2020 16:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: il giudizio di opposizione all'ordinanza-ingiunzione va proposto nei confronti dell'autorità che l'ha emessa, anche se è un organo periferico dell'Amministrazione statale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/248</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione II civile, ordinanza 27 aprile 2020, n. 8190</b><br>Sanzioni amministrative: il giudizio di opposizione all'ordinanza-ingiunzione va proposto nei confronti dell'autorità che l'ha emessa, anche se è un organo periferico dell'Amministrazione statale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/248</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 15 May 2020 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: nel giudizio di opposizione a cartella esattoriale fondata su ordinanza-ingiunzione non conseguente a violazione di norme sulla circolazione stradale, la P.A. deve depositare l'originale dell'ordinanza ingiuntiva]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/170</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione VI civile, ordinanza 26 febbraio 2020, n. 5263</b><br>Sanzioni amministrative: nel giudizio di opposizione a cartella esattoriale fondata su ordinanza-ingiunzione non conseguente a violazione di norme sulla circolazione stradale, la P.A. deve depositare l'originale dell'ordinanza ingiuntiva]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/170</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 09 Apr 2020 14:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: il termine di 180 giorni previsto dal regolamento ANAC per la conclusione del procedimento sanzionatorio è perentorio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/164</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, sezione I, sentenza 23 marzo 2020, n. 3590</b><br>Sanzioni amministrative: il termine di 180 giorni previsto dal regolamento ANAC per la conclusione del procedimento sanzionatorio è perentorio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/164</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 07 Apr 2020 15:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: il termine di 90 giorni previsto dal regolamento ANAC per l'inizio del procedimento sanzionatorio è perentorio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/775</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 13 dicembre 2019, n. 8481</b><br>Sanzioni amministrative: il termine di 90 giorni previsto dal regolamento ANAC per l'inizio del procedimento sanzionatorio è perentorio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/775</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 16 Jan 2020 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: non è incostituzionale la previsione di una sanzione minima di 4.000,00 euro per talune condotte di commercializzazione di prodotti sementieri]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/514</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 12 settembre 2019, n. 212</b><br>Sanzioni amministrative: non è incostituzionale la previsione di una sanzione minima di 4.000,00 euro per talune condotte di commercializzazione di prodotti sementieri]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/514</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 13 Sep 2019 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: il franchisor o la società controllante non ha l'obbligo di verificare che i franchisees o le società controllate posseggano le autorizzazioni necessarie allo svolgimento delle rispettive attività economiche]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/292</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 13 maggio 2019, n. 3111</b><br>Sanzioni amministrative: il <i>franchisor</i> o la società controllante non ha l'obbligo di verificare che i <i>franchisees</i> o le società controllate posseggano le autorizzazioni necessarie allo svolgimento delle rispettive attività economiche]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/292</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 21 May 2019 15:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Comunicazioni elettroniche: non è incostituzionale l'entità della sanzione pecuniaria prevista per chi non provvede, nei termini e con le modalità prescritti, alla comunicazione dei documenti, dei dati e delle notizie richiesti dal MISE o dall'AGCOM]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/269</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 10 maggio 2019, n. 115</b><br>Comunicazioni elettroniche: non è incostituzionale l'entità della sanzione pecuniaria prevista per chi non provvede, nei termini e con le modalità prescritti, alla comunicazione dei documenti, dei dati e delle notizie richiesti dal MISE o dall'AGCOM]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/269</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 13 May 2019 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: sull'opposizione al preavviso di fermo amministrativo decide il giudice di pace]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/062</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione VI civile, ordinanza 23 gennaio 2019, n. 1722</b><br>Sanzioni amministrative: sull'opposizione al preavviso di fermo amministrativo decide il giudice di pace]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/062</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 13:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: il principio di legalità vieta (anche all'ANAC) interpretazioni estensive o analogiche delle fattispecie di illecito]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/640</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 12 ottobre 2018, n. 5883</b><br>Sanzioni amministrative: il principio di legalità vieta (anche all'ANAC) interpretazioni estensive o analogiche delle fattispecie di illecito]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/640</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 12 Nov 2018 09:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: il termine di 180 giorni previsto dal regolamento ANAC per la conclusione del procedimento sanzionatorio è perentorio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/618</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 3 ottobre 2018, n. 5695</b><br>Sanzioni amministrative: il termine di 180 giorni previsto dal regolamento ANAC per la conclusione del procedimento sanzionatorio è perentorio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/618</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 31 Oct 2018 09:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: per effetto del d.lgs. 90/2017, l'applicazione della normativa antiriciclaggio soggiace al principio del favor rei]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/596</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione II civile, sentenza 8 agosto 2018, n. 20647</b><br>Sanzioni amministrative: per effetto del d.lgs. 90/2017, l'applicazione della normativa antiriciclaggio soggiace al principio del <i>favor rei</i>]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/596</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 22 Oct 2018 09:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: la maggiorazione ex art. 27, comma 6, l. 689/1981 si applica anche in caso di ritardato pagamento di una sanzione pecuniaria per violazione al codice della strada]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/542</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione II civile, ordinanza 6 luglio 2018, n. 17901</b><br>Sanzioni amministrative: la maggiorazione <i>ex</i> art. 27, comma 6, l. 689/1981 si applica anche in caso di ritardato pagamento di una sanzione pecuniaria per violazione al codice della strada]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/542</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 02 Oct 2018 09:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: se i documenti richiesti sono ostesi dalla Consob dopo la scadenza del termine per proporre opposizione, il giudice deve concedere la rimessione in termini per la formulazione di motivi aggiunti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/471</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione II civile, sentenza 11 giugno 2018, n. 15049</b><br>Sanzioni amministrative: se i documenti richiesti sono ostesi dalla Consob dopo la scadenza del termine per proporre opposizione, il giudice deve concedere la rimessione in termini per la formulazione di motivi aggiunti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/471</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 05 Sep 2018 13:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: come per la Consob, anche per il Garante della privacy l'accertamento dell'illecito non coincide necessariamente con l'acquisizione del fatto nella sua materialità]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/469</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione I civile, ordinanza 6 giugno 2018, n. 14678</b><br>Sanzioni amministrative: come per la Consob, anche per il Garante della <i>privacy</i> l'accertamento dell'illecito non coincide necessariamente con l'acquisizione del fatto nella sua materialità]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/469</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 05 Sep 2018 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: niente maggiorazione ex art. 27, comma 6, l. 689/1981 se il ritardato pagamento della sanzione principale non è dovuto a dolo o colpa dell'obbligato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/354</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 7 giugno 2018, n. 3447</b><br>Sanzioni amministrative: niente maggiorazione <i>ex</i> art. 27, comma 6, l. 689/1981 se il ritardato pagamento della sanzione principale non è dovuto a dolo o colpa dell'obbligato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/354</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 02 Jul 2018 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: sull'opposizione a preavviso di fermo decide il giudice di pace (non il tribunale)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/333</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezioni unite civili, sentenza 27 aprile 2018, n. 10261</b><br>Sanzioni amministrative: sull'opposizione a preavviso di fermo decide il giudice di pace (non il tribunale)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/333</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 21 Jun 2018 14:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: nei procedimenti di opposizione ex art. 6 del d.lgs. 150/2011 il termine per il deposito dei documenti diversi dalla copia del rapporto è perentorio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/307</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione II civile, sentenza 18 aprile 2018, n. 9545</b><br>Sanzioni amministrative: nei procedimenti di opposizione <i>ex</i> art. 6 del d.lgs. 150/2011 il termine per il deposito dei documenti diversi dalla copia del rapporto è perentorio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/307</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 12 Jun 2018 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: nel giudizio di opposizione la P.A. può avvalersi di presunzioni]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/145</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione VI civile, ordinanza 23 febbraio 2018, n. 4424</b><br>Sanzioni amministrative: nel giudizio di opposizione la P.A. può avvalersi di presunzioni]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/145</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 04 Apr 2018 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: la rideterminazione giudiziale del quantum debeatur rende inesigibile la sanzione originaria]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/068</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 13 febbraio 2018, n. 931</b><br>Sanzioni amministrative: la rideterminazione giudiziale del <i>quantum debeatur</i> rende inesigibile la sanzione originaria]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/068</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 26 Feb 2018 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: la richiesta di installazione di cartelloni pubblicitari su strada statale non è soggetta al silenzio-assenso]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/031</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione VI civile, ordinanza 9 gennaio 2018, n. 285</b><br>Sanzioni amministrative: la richiesta di installazione di cartelloni pubblicitari su strada statale non è soggetta al silenzio-assenso]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/031</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 06 Feb 2018 14:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: l'obbligazione del corresponsabile solidale (art. 6 l. 689/1981) è autonoma rispetto a quella dell'obbligato in via principale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/437</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezioni unite civili, sentenza 22 settembre 2017, n. 22082</b><br>Sanzioni amministrative: l'obbligazione del corresponsabile solidale (art. 6 l. 689/1981) è autonoma rispetto a quella dell'obbligato in via principale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/437</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 09 Oct 2017 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: in caso di omissione o nullità della notifica del verbale di accertamento di violazione al codice stradale, l'opposizione alla cartella di pagamento va proposta ex art. 7 del d.lgs. 150/2011]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/436</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezioni unite civili, sentenza 22 settembre 2017, n. 22080</b><br>Sanzioni amministrative: in caso di omissione o nullità della notifica del verbale di accertamento di violazione al codice stradale, l'opposizione alla cartella di pagamento va proposta <i>ex</i> art. 7 del d.lgs. 150/2011]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/436</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 09 Oct 2017 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Par condicio: l'Agcom non può irrogare sanzioni senza la previa contestazione dei fatti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/403</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, sezione III-<i>ter</i>, sentenza 8 settembre 2017, n. 9642</b><br><i>Par condicio</i>: l'Agcom non può irrogare sanzioni senza la previa contestazione dei fatti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/403</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 19 Sep 2017 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: il termine di 180 giorni dall'accertamento ex art. 195 TUF vale anche per le sanzioni irrogate dalla Consob alle società di revisione contabile]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/179</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione II civile, sentenza 20 aprile 2017, n. 9997</b><br>Sanzioni amministrative: il termine di 180 giorni dall'accertamento <i>ex</i> art. 195 TUF vale anche per le sanzioni irrogate dalla Consob alle società di revisione contabile]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/179</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 02 May 2017 10:00:00 +0200</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>