Concorrenza: nell'ipotesi di intesa per la vendita di beni a prezzi maggiorati, il danneggiato ha diritto agli interessi da quando ha iniziato a subire un danno emergente o un lucro cessante a causa dell'accordo collusivo
Corte di giustizia UE, terza sezione, 30 aprile 2026
Concorrenza e mercato: i professionisti non possono applicare né sovrapprezzi né sconti in funzione del mezzo di pagamento prescelto dal consumatore
Consiglio di Stato, sezione VI, 3 aprile 2026, n. 2733
Aiuti di Stato: l'attività di commercio al dettaglio di prodotti ittici rientra nell'ambito di applicazione del regolamento (UE) n. 717/2014 (aiuti de minimis)
Corte di giustizia UE, nona sezione, 23 aprile 2026
Aiuti di Stato: la normativa italiana in materia di concessione e versamento di aiuti de minimis all'agricoltura contrasta col diritto UE
Corte di giustizia UE, settima sezione, 15 gennaio 2026
Concorrenza: la normativa italiana che non prevede la perentorietà del termine di conclusione dell'istruttoria fissato dall'AGCM nella comunicazione degli addebiti per pratica anticoncorrenziale non contrasta col diritto UE
Corte di giustizia UE, decima sezione, 15 gennaio 2026
Concorrenza: nell'ostacolare e nel procrastinare la pubblicazione dell'app JuicePass, sviluppata da Enel X, sulla piattaforma Android Auto, Google ha abusato della sua posizione dominante
Consiglio di Stato, sezione VI, 29 ottobre 2025, n. 8398
Trasporto pubblico locale: lo Stato non può imporre agli esercenti il servizio di NCC vincoli sproporzionati rispetto all'obiettivo di assicurare una leale concorrenza con i taxi
Corte costituzionale, 4 novembre 2025, n. 163
Concorrenza: l'art. 101 TFUE non osta a una normativa nazionale che impone all'autorità garante della concorrenza di trasmettere i propri fascicoli al PM penale che ne fa richiesta, purché tale obbligo non pregiudichi l'effetto utile dello stesso articolo
Corte di giustizia UE, quinta sezione, 30 ottobre 2025
Tutela dei consumatori: ai procedimenti dell'AGCM per pratiche commerciali sleali non si applica il termine ex art. 14, comma 2, l. 689/1981
TAR Lazio, sezione I, 19 agosto 2025, n. 15597
Concorrenza: è incostituzionale la legge della Toscana sul rilascio delle concessioni demaniali marittime
Corte costituzionale, 1° luglio 2025, n. 89
Concorrenza: la concessione di aree pubbliche per impianti pubblicitari deve passare attraverso procedure competitive
TAR Puglia, Lecce, sezione II, 28 maggio 2025, n. 1012
Concorrenza: l'art. 1, comma 1, d.l. 131/2024, là dove dispone la proroga fino al 30 settembre 2027 delle concessioni demaniali marittime per finalità turistico-ricreative, contrasta col diritto UE e perciò va disapplicato
TAR Calabria, sezione II, 16 maggio 2025, n. 846
Concorrenza: il confronto online di prodotti o servizi di un'impresa da parte di un'altra che non li offre anch'essa non è pubblicità comparativa
Corte di giustizia UE, nona sezione, 8 maggio 2025
Concorrenza: se un fornitore ha attribuito un territorio esclusivo a uno dei suoi acquirenti, il fatto che gli altri acquirenti di tale fornitore non effettuano vendite attive in quel territorio non dimostra ex se l'esistenza di un accordo verticale
Corte di giustizia UE, seconda sezione, 8 maggio 2025
Concorrenza: è incostituzionale la legge della Regione Calabria che vieta alle imprese funebri l'esercizio del servizio di NCC di ambulanza per trasporto non urgente e programmabile
Corte costituzionale, 29 aprile 2025, n. 62
Aiuti di Stato: la Corte di giustizia si pronuncia sulla normativa italiana che prevede la concessione di una misura a favore di imprese che operano nel settore delle fonderie d'acciaio in caso di chiusura parziale o totale dei loro siti produttivi
Corte di giustizia UE, terza sezione, 13 marzo 2025
Concorrenza: l'art. 1, comma 1, d.l. 131/2024, là dove dispone la proroga fino al 30 settembre 2027 delle concessioni demaniali marittime per finalità turistico-ricreative, contrasta col diritto UE e perciò va disapplicato
TAR Puglia, sezione I, 24 febbraio 2025, n. 268
Concorrenza: il rifiuto di Google di garantire l'interoperabilità della piattaforma Android Auto con l'app sviluppata da un'altra impresa, che diverrebbe così più attraente per i consumatori, può costituire abuso di posizione dominante
Corte di giustizia UE, grande sezione, 25 febbraio 2025
Concorrenza: l'art. 1, comma 1, del d.l. 131/2024, là dove dispone la proroga fino al 30 settembre 2027 delle concessioni demaniali marittime per finalità turistico-ricreative, contrasta col diritto UE e perciò va disapplicato
TAR Liguria, sezione I, 19 febbraio 2025, n. 183
Concorrenza: imporre all'AGCM di avviare l'istruttoria in contraddittorio del procedimento per pratica anticoncorrenziale entro 90 giorni perentori dalla conoscenza degli elementi essenziali della violazione contrasta col diritto UE
Corte di giustizia UE, seconda sezione, 30 gennaio 2025