Appalti pubblici: l'omessa sottoscrizione dell'offerta da parte di tutti i componenti del costituendo RTI comporta l'esclusione dalla gara
TAR Lazio, sezione II, 23 novembre 2020, n. 12406
Appalti pubblici: non c'è limite alla possibilità di plurime o successive sostituzioni dell'impresa ausiliaria
TAR Piemonte, sezione II, 19 novembre 2020, n. 742
Appalti pubblici: la P.A. non può disapplicare le disposizioni del bando di gara, a meno che siano affette da nullità
Consiglio di Stato, sezione V, 23 novembre 2020, n. 7257
Contratti pubblici: non è incostituzionale la normativa della Sardegna sull'affidamento del servizio di emergenza e urgenza (118)
Corte costituzionale, 26 novembre 2020, n. 255
Appalti pubblici: Asmel Consortile non può assumere la posizione di centrale di committenza
Consiglio di Stato, sezione V, 12 novembre 2020, n. 6975
Appalti pubblici: l'attribuzione di un punteggio on/off all'offerta tecnica non è di per sé illegittima
TAR Toscana, sezione III, 3 novembre 2020, n. 1356
Appalti pubblici: Asmel Consortile e Asmel Associazione non possono essere qualificate come centrali di committenza o soggetti aggregatori
Consiglio di Stato, sezione V, 3 novembre 2020, n. 6787
Appalti pubblici: la "clausola sociale" non implica ex se l'obbligo per l'aggiudicataria di attribuire ai lavoratori assorbiti il medesimo inquadramento e la medesima anzianità di servizio che avevano con l'impresa uscente
Consiglio di Stato, sezione V, 2 novembre 2020, n. 6761
Appalti pubblici: tranne il caso di nullità del margine positivo, non è possibile stabilire una soglia minima di utile al di sotto della quale l'offerta va considerata anomala
TAR Lombardia, sezione IV, 30 ottobre 2020, n. 2044
Appalti pubblici: è illegittimo l'avviso pubblico per l'accreditamento di fornitori di servizi socio-assistenziali che consente la partecipazione alla procedura «in forma esclusivamente mono soggettiva (non raggruppata o non consorziata)»
TAR Sardegna, sezione I, 29 ottobre 2020, n. 595
Appalti pubblici: un'importante pronuncia del Consiglio di Stato sull'interpretazione dell'art. 80, comma 10-bis, d.lgs. 50/2016
Consiglio di Stato, sezione V, 29 ottobre 2020, n. 6635
Appalti pubblici: sull'annullamento in autotutela dell'aggiudicazione prima della stipula del contratto decide il giudice ordinario
TAR Toscana, sezione I, 22 ottobre 2020, n. 1255
Appalti pubblici: la direttiva 2014/25/UE (settori speciali) si applica anche alla fornitura di servizi di portierato, reception e presidio varchi presso le sedi di Poste Italiane
Corte di giustizia UE, quinta sezione, 28 ottobre 2020
Appalti pubblici: la richiesta di soccorso istruttorio non può essere comunicata mediante una e-mail ordinaria
TAR Lazio, sezione II, 16 ottobre 2020, n. 10550
Appalti pubblici: è illegittima l'aggiudicazione in favore dell'impresa che ha violato il divieto di commistione tra offerta economica e offerta tecnica
Consiglio di Stato, sezione V, 19 ottobre 2020, n. 6308
Appalti pubblici: l'impresa che non allega il PEF all'offerta economica va esclusa dalla gara
Consiglio di Stato, sezione V, 13 ottobre 2020, n. 6168
Appalti pubblici: la disciplina dell'accesso civico generalizzato si applica anche alle procedure per l'affidamento di contratti pubblici, esecuzione compresa
Consiglio di Stato, sezione V, 9 ottobre 2020, n. 6009
Appalti pubblici: è nulla la clausola del bando di gara che subordina l'avvalimento dell'attestazione SOA alla produzione di questa anche da parte dell'impresa ausiliata
Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 16 ottobre 2020, n. 22
Appalti pubblici: l'esclusione dalla gara per «gravi illeciti professionali» dev'essere disposta previo contraddittorio con l'impresa interessata
Consiglio di Stato, sezione V, 30 settembre 2020, n. 5732
Appalti pubblici: la scelta dell'in house providing dev'essere specificamente motivata
TAR Liguria, sezione II, 2 ottobre 2020, n. 680