Ambiente: non è incostituzionale la normativa della Lombardia che attribuisce alle province le funzioni amministrative in materia di PAUR
Corte costituzionale, 13 novembre 2026, n. 205
Paesaggio: il no all'installazione di impianti fotovoltaici sugli edifici dei centri storici non può fondarsi su generiche motivazioni estetiche, ma richiede un concreto bilanciamento fra tutela paesaggistica e diffusione delle energie rinnovabili
Consiglio di Stato, sezione IV, 2 ottobre 2026, n. 7277
Ambiente: il principio di precauzione consente alla P.A. di adottare misure di tutela anche quando il rischio per l'ambiente o la salute non è ancora pienamente accertato sul piano tecnico-scientifico
TAR Lombardia, sezione V, 11 agosto 2026, n. 4086
Tutela del paesaggio: l'obbligazione di pagare l'«indennità pecuniaria» prevista dall'art. 167 d.lgs. 42/2004 si trasmette agli eredi
TAR Lazio, Latina, sezione I, 5 agosto 2026, n. 935
Ambiente: nei procedimenti per l'ottenimento o il mantenimento degli incentivi per la produzione di energia da fonte rinnovabile non opera il silenzio-assenso
Consiglio di Stato, sezione II, 8 luglio 2026, n. 5459
Ambiente: l'ordine di rimozione dei rifiuti e di ripristino dello stato dei luoghi ex art. 192, comma 3, d.lgs. 152/2006 dev'essere adottato dal sindaco
TAR Toscana, sezione II, 16 luglio 2026, n. 1547
Ambiente: non è incostituzionale l'art. 12 l. 91/2025 (legge di delegazione europea 2024), in materia di qualità dell'aria
Corte costituzionale, 23 luglio 2026, n. 145
Regioni: è incostituzionale la normativa della Toscana sulle funzioni amministrative relative al vincolo idrogeologico
Corte costituzionale, 23 luglio 2026, n. 142
Ambiente: la Corte di giustizia si pronuncia sull'interpretazione dell'art. 3, punto 12, direttiva 2012/18/UE, in riferimento alla prassi italiana nella determinazione delle quantità di sostanze pericolose presenti in un impianto di trattamento dei rifiuti
Corte di giustizia UE, quarta sezione, 9 luglio 2026
Paesaggio: la Soprintendenza deve esplicitare in modo puntuale le ragioni per le quali ritiene che lo specifico intervento sottoposto al suo esame sia incompatibile coi valori paesaggistici tutelati
Consiglio di Stato, sezione VI, 23 giugno 2026, n. 4977
Comunicazioni elettroniche: è incostituzionale l'art. 54-bis d.lgs. 259/2003, là dove prevede che, per la realizzazione di infrastrutture di TLC ad alta velocità nelle aree gravate da usi civici, non si applica il vincolo paesaggistico
Corte costituzionale, 6 luglio 2026, n. 121
Ambiente: non è incostituzionale la normativa della Toscana sugli interventi avviati nei siti protetti della rete «Natura 2000» senza la previa sottoposizione alla VIncA o in difformità da essa
Corte costituzionale, 30 giugno 2026, n. 116
Regioni: parzialmente incostituzionale la normativa della Sardegna in materia urbanistica, ambientale e paesaggistica (l. 18/2025)
Corte costituzionale, 9 giugno 2026, n. 100
Energia: nell'adottare alcuni decreti contenenti valutazioni di impatto ambientale su impianti da fonti rinnovabili della Sardegna, il MASE non poteva disapplicare la normativa regionale vigente
Corte costituzionale, 25 maggio 2026, n. 88
Ambiente: l'Adunanza plenaria torna a pronunciarsi sull'obbligo della curatela fallimentare di rimuovere i rifiuti abbandonati dall'imprenditore fallito
Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 30 aprile 2026, n. 1
Tutela del paesaggio: il parere paesaggistico negativo della soprintendenza può (ma non deve necessariamente) essere impugnato in via immediata e diretta
TAR Puglia, Lecce, sezione I, 9 aprile 2026, n. 572
Ambiente: è incostituzionale la normativa del Piemonte su deflusso ecologico e aree naturali protette
Corte costituzionale, 27 aprile 2026, n. 57
Ambiente: le attività di trattamento e recupero dei rifiuti non sono oggetto di privativa comunale
Consiglio di Stato, sezione IV, 11 marzo 2026, n. 1976
Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» ex art. 167 d.lgs. 42/2004 ha natura sanzionatoria
CGA Regione Siciliana, 30 marzo 2026, n. 194
Ambiente: gli obblighi di messa in sicurezza, bonifica e ripristino ambientale gravano solo sul responsabile dell'inquinamento
TAR Piemonte, sezione II, 6 novembre 2025, n. 1552