Processo amministrativo: la rinuncia al ricorso non richiede l'accettazione delle parti costituite
Consiglio di Stato, sezione V, 2 aprile 2021, n. 2742
Processo amministrativo: il giudice d'appello può, anche ex officio, rilevare l'intervenuta declaratoria di incostituzionalità della disposizione legislativa su cui si fonda il provvedimento impugnato, annullandolo
Consiglio di Stato, sezione IV, 31 marzo 2021, n. 2686
Processo amministrativo: il divieto di nova in appello (art. 104, comma 1, c.p.a.) vale solo per l'originario ricorrente
Consiglio di Stato, sezione III, 25 marzo 2021, n. 2530
Processo amministrativo: è improcedibile, per sopravvenuta carenza d'interesse, il ricorso contro uno strumento urbanistico, ove questo, nelle more del giudizio, sia sostituito in toto con un altro, quand'anche avente il medesimo contenuto
TAR Lombardia, sezione II, 19 marzo 2021, n. 720
Processo amministrativo: la violazione del principio di diritto enunciato dall'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato non configura un vizio revocatorio della sentenza
Consiglio di Stato, sezione IV, 18 marzo 2021, n. 2342
Processo amministrativo: nei giudizi in materia di accesso, il termine "lungo" per appellare la sentenza non notificata è di tre mesi
Consiglio di Stato, sezione VI, 8 marzo 2021, n. 1942
Processo amministrativo: l'importo del contributo unificato grava sempre sulla parte soccombente
Consiglio di Stato, sezione VI, 1° marzo 2021, n. 1720
Processo amministrativo: l'insediamento del commissario ad acta nominato in sede di ottemperanza priva la P.A. del potere di provvedere
TAR Lazio, sezione III-bis, 26 febbraio 2021, n. 2367
Processo amministrativo: il decreto ingiuntivo non opposto ovvero confermato in sede di opposizione costituisce titolo per l'azione di ottemperanza
TAR Basilicata, 25 febbraio 2021, n. 178
Processo amministrativo: la sopravvenuta carenza d'interesse alla decisione della causa è diversa dalla cessazione della materia del contendere
Consiglio di Stato, sezione VI, 12 febbraio 2021, n. 1269
Processo amministrativo: la P.A. non può eludere il giudicato
TAR Lazio, Latina, 12 febbraio 2021, n. 59
Processo amministrativo: è inammissibile la proposizione di motivi aggiunti a un ricorso straordinario al Presidente della Repubblica trasposto in sede giurisdizionale
TAR Marche, 8 febbraio 2021, n. 103
Processo amministrativo: costituisce capo autonomo della sentenza, suscettibile di giudicato interno, quello che risolve una singola questione controversa fra le parti
CGA Regione Siciliana, 21 gennaio 2021, n. 47
Processo amministrativo: l'omessa conversione del rito da camerale a ordinario (art. 32 c.p.a.) non comporta ex se la nullità della sentenza
Consiglio di Stato, sezione VI, 14 gennaio 2021, n. 453
Processo amministrativo: la costituzione in giudizio della parte intimata sana la nullità della notificazione del ricorso con effetti ex tunc
TAR Toscana, sezione II, 19 gennaio 2021, n. 70
Processo amministrativo: la dichiarazione del difensore di sopravvenuta carenza d'interesse del proprio assistito alla decisione del ricorso ne comporta l'improcedibilità
TAR Emilia-Romagna, Parma, 13 gennaio 2021, n. 7
Processo amministrativo: l'opposizione di terzo ex art. 108, comma 1, c.p.a. postula la titolarità di una posizione soggettiva autonoma, giuridicamente qualificata, rispetto al thema decidendum
CGA Regione Siciliana, 13 gennaio 2021, n. 27
Processo amministrativo: spetta al giudice amministrativo in sede di ottemperanza conoscere dell'azione per l'adempimento dell'obbligo della P.A. di attuare una decisione del Commissario agli usi civici
Consiglio di Stato, sezione V, 29 dicembre 2020, n. 8474
Processo amministrativo: l'acquirente dell'immobile può appellare la sentenza pronunciata nei confronti dell'alienante
Consiglio di Stato, sezione VI, 21 dicembre 2020, n. 8207
Processo amministrativo: il giudizio di ottemperanza può essere sospeso ex art. 624, comma 1, c.p.c.?
Consiglio di Stato, sezione IV, 24 novembre 2020, n. 7355