Processo amministrativo: in sede di translatio iudicii non è ammessa la mutatio libelli
Consiglio di Stato, sezione IV, 9 luglio 2025, n. 5994
Processo amministrativo: la proroga di diritto al primo giorno seguente non festivo ex art. 52, comma 3, c.p.a. vale solo per il termine di scadenza
TAR Lazio, sezione IV-ter, 11 luglio 2025, n. 13676
Processo amministrativo: il giudizio di ottemperanza non richiede che il titolo azionato sia notificato con formula esecutiva
Consiglio di Stato, sezione V, 2 luglio 2025, n. 5716
Processo amministrativo: l'atto adottato dalla P.A. a seguito di un'ordinanza di remand porterà a una pronuncia di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere oppure di improcedibilità per sopravvenuta carenza d'interesse
TAR Piemonte, sezione I, 8 luglio 2025, n. 1188
Processo amministrativo: l'annullamento con rinvio ex art. 105, comma 1, c.p.a. ha luogo anche qualora il giudice di primo grado abbia dichiarato improcedibile il ricorso errando palesemente nell'escludere la permanenza dell'interesse del ricorrente
Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 15 luglio 2025, n. 10
Processo amministrativo: la procura ad litem rilasciata per il giudizio di cognizione non vale anche per quello di ottemperanza
TAR Liguria, sezione II, 3 luglio 2025, n. 790
Processo amministrativo: la translatio iudicii richiede la notifica del ricorso
TAR Lazio, sezione II-bis, 2 luglio 2025, n. 12995
Processo amministrativo: ammissibile l'intervento ad opponendum di chi può vantare anche solo un interesse di mero fatto in relazione alla controversia
Consiglio di Stato, sezione III, 30 giugno 2025, n. 5663
Processo amministrativo: l'appello non va notificato anche al soggetto cointeressato alla lite
Consiglio di Stato, sezione VI, 27 giugno 2025, n. 5569
Processo amministrativo: inammissibile il ricorso con cui si chiede l'ottemperanza di una sentenza che ha annullato un provvedimento per difetto di competenza dell'autorità emanante
TAR Sardegna, sezione II, 23 giugno 2025, n. 578
Processo amministrativo: se il giudice nutre fondati dubbi sulla persistenza dell'interesse ad agire del ricorrente e fissa un'apposita udienza per fugarli, è onere della parte dichiarare di voler proseguire nel giudizio
TAR Veneto, sezione III, 19 giugno 2025, n. 1007
Processo amministrativo: il termine per impugnare una delibera di Giunta comunale decorre dalla scadenza dei quindici giorni di pubblicazione all'albo pretorio
TAR Lombardia, sezione II, 16 giugno 2025, n. 2303
Processo amministrativo: le difficoltà organizzative della P.A. soccombente non possono giustificare la compensazione delle spese di lite
Consiglio di Stato, sezione VII, 9 giugno 2025, n. 4979
Processo amministrativo: inammissibile l'impugnazione di un provvedimento plurimotivato se non sono censurate tutte le autonome ragioni che lo sorreggono
TAR Liguria, sezione II, 13 giugno 2025, n. 685
Processo amministrativo: gli impegni di spesa non sono impugnabili
TAR Piemonte, sezione III, 5 giugno 2025, n. 940
Processo amministrativo: l'azione generale di accertamento a tutela di interessi legittimi è ammissibile solo quando sussistono esigenze di tutela che non possono essere adeguatamente soddisfatte mediante le azioni tipizzate
TAR Sicilia, Catania, sezione II, 3 giugno 2025, n. 1743
Processo amministrativo: inammissibile il ricorso privo di procura speciale
TAR Sardegna, sezione I, 30 maggio 2025, n. 489
Processo amministrativo: il giudice può formare il proprio convincimento anche utilizzando elementi di prova di un processo penale
Consiglio di Stato, sezione IV, 3 giugno 2025, n. 4820
Processo amministrativo: ai fini della decorrenza del termine per ricorrere, la «piena conoscenza» ex art. 41, comma 2, c.p.a. non va intesa come conoscenza integrale dell'atto che si assume lesivo
Consiglio di Stato, sezione IV, 29 maggio 2025, n. 4698
Processo amministrativo: nel giudizio elettorale i motivi aggiunti possono solo precisare le censure già formulate col ricorso introduttivo
Consiglio di Stato, sezione V, 27 maggio 2025, n. 4585