Processo amministrativo: inammissibile il ricorso dell'associazione rappresentativa di interessi collettivi se v'è conflitto tra le posizioni degli aderenti
TAR Lazio, sezione III-bis, 23 gennaio 2025, n. 1407
Processo amministrativo: va annullata con rinvio ex art. 105, comma 1, c.p.a. la sentenza del giudice che ha dichiarato inammissibile il ricorso errando palesemente nell'escludere la legittimazione o l'interesse del proponente
Consiglio di Stato, sezione VI, 22 gennaio 2025, n. 449
Processo amministrativo: ammissibile il ricorso collettivo proposto da più partecipanti alla stessa procedura concorsuale, se il suo accoglimento può determinare per tutti loro la medesima utilità
Consiglio di Stato, sezione IV, 16 gennaio 2025, n. 344
Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza in forma semplificata resa dal giudice che ha autorizzato la presentazione tardiva di memorie o documenti senza assicurare il contraddittorio su tali atti
Consiglio di Stato, sezione III, 15 gennaio 2025, n. 329
Processo amministrativo: l'intervento ad adiuvandum o ad opponendum può essere proposto solo dal titolare di una posizione giuridica legata a quella del ricorrente in via principale
Consiglio di Stato, sezione VII, 14 gennaio 2025, n. 258
Processo amministrativo: il dimezzamento dei termini dei riti camerali non cautelari vale anche per i relativi giudizi di impugnazione
Consiglio di Stato, sezione V, 13 gennaio 2025, n. 163
Processo amministrativo: non è incostituzionale la competenza funzionale del TAR Lazio sulle controversie relative ai provvedimenti dei Monopoli di Stato in materia di giochi pubblici con vincita in denaro [art. 135, comma 1, lett. q-quater), c.p.a.]
Corte costituzionale, 24 gennaio 2025, n. 5
Processo amministrativo: le parti non hanno diritto alla cancellazione dal ruolo o al rinvio della trattazione della causa
TAR Toscana, sezione I, 15 gennaio 2025, n. 32
Processo amministrativo: il ricorso in materia di accesso ai documenti amministrativi non può essere dichiarato inammissibile per mancata notifica ad almeno uno dei controinteressati, se la P.A. destinataria dell'istanza ostensiva non ne aveva individuati
TAR Campania, Salerno, sezione III, 8 gennaio 2025, n. 5
Processo amministrativo: affinché il giudice accerti l'illegittimità dell'atto ex art. 34, comma 3, c.p.a., è sufficiente che la parte dichiari di avervi interesse a fini risarcitori
Consiglio di Stato, sezione IV, 10 gennaio 2025, n. 157
Processo amministrativo: il ricorso di ottemperanza va depositato entro quindici giorni dalla notificazione
TAR Emilia-Romagna, Parma, 19 dicembre 2024, n. 383
Processo amministrativo: l'esistenza del giudicato esterno è rilevabile, anche d'ufficio, in ogni stato e grado del processo
Consiglio di Stato, sezione V, 20 dicembre 2024, n. 10282
Processo amministrativo: il venir meno dell'interesse al ricorso di primo grado comporta l'annullamento senza rinvio della sentenza appellata
Consiglio di Stato, sezione VII, 13 dicembre 2024, n. 10054
Processo amministrativo: l'interveniente ad adiuvandum nel giudizio di primo grado non può proporre appello in via principale e autonoma, salvo che nutra un interesse direttamente riferibile alla sua posizione
Consiglio di Stato, sezione IV, 10 dicembre 2024, n. 9941
Processo amministrativo: nel rito in materia di accesso ai documenti amministrativi (art. 116 c.p.a.), i motivi aggiunti vanno proposti entro trenta giorni dalla conoscenza della determinazione impugnata
Consiglio di Stato, sezione V, 9 dicembre 2024, n. 9855
Processo amministrativo: improcedibile il ricorso contro l'esclusione da una procedura selettiva se non s'impugna anche la graduatoria finale
Consiglio di Stato, sezione VI, 6 dicembre 2024, n. 9772
Processo amministrativo: la translatio iudicii non rimette nei termini il ricorrente già incorso in una decadenza davanti al giudice privo di giurisdizione
TAR Veneto, sezione II, 6 dicembre 2024, n. 2916
Concorsi pubblici: inammissibile il ricorso per motivi aggiunti contro la graduatoria finale non notificato ad almeno uno dei soggetti ivi inseriti
TAR Lazio, sezione IV, 19 novembre 2024, n. 20556
Processo amministrativo: il difetto di legittimazione processuale della persona fisica o giuridica che agisce in rappresentanza di altro soggetto può essere sanato in qualunque stato o grado del giudizio
Consiglio di Stato, sezione V, 22 novembre 2024, n. 9391
Processo amministrativo: è ammissibile l'azione di ottemperanza contro un ente locale dissestato, se volta ad imporre l'esercizio di attività amministrativa diversa dalla mera liquidazione di un credito pecuniario o l'adempimento di obblighi di facere
TAR Sicilia, Catania, sezione I, 13 novembre 2024, n. 3777